18

2019-05-21 00:00:00

E. 2018/581 K. 2019/551

Karar, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu madde 16'yı üyelikten çıkarma kararının yasal gerekçesine karşılık gelen hükümler açısından doğrudan uygulamıştır. Mahkeme, söz konusu maddenin şartlarının yerine getirilip getirilmediğini inceleyerek kararın hukuki meşruiyetini denetlemiştir.

2025-07-07 00:00:00

E. 2023/1245 K. 2025/1408

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 25/2 ve 22/2, Türk Ticaret Kanunu m. 18/2 ve Türk Medeni Kanunu m. 2 ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine ilişkin hukuki gerekçe olarak uygulanmıştır. İstinaf aşamasında davacı vekili bu mevzuatların uygulanışının hatalı olduğunu iddia ederek kanunları çıkmazlık nedeni olarak tartışmıştır.

2025-06-19 00:00:00

E. 2024/122 K. 2025/476

TBK 18. madde ve TMK 2. madde, sözleşmenin değerlendirilmesi ve tarafların iradesinin dürüstlük kuralına göre anlamlandırılması için hukuki temeli oluşturarak, somut alacak hesaplaması ve icra takibine karar verilmesinde doğrudan uygulanmıştır.

2025-05-23 00:00:00

E. 2025/447 K. 2025/442

TTK m. 18/II hükmü, tacirlerin iyiniyet kurallarına riayet yükümlülüğü kapsamında detaylı şekilde açıklanmış ve TMK m. 3 ile karşılaştırılarak analiz edilmiştir. Hükmün içeriği ve uygulanacağı objektif ölçütler teorik olarak incelenmiştir.

2025-05-20 00:00:00

E. 2025/431 K. 2025/423

TTK m. 18/II hükmü, tacirlerin iyiniyet kurallarına riayet etme yükümlülüğü bağlamında detaylı olarak açıklanmış ve TMK m. 3 ile karşılaştırılarak teorik farklılıkları incelenmiştir. Hüküm, somut olaya uygulanmaktan ziyade hukuki kavramlar ve yükümlülükler açısından analiz edilmektedir.

2025-02-20 00:00:00

E. 2022/949 K. 2025/162

TMK m. 2 dürüstlük kuralı ve TTK m. 18(2) basiretli iş adamı yükümlülüğü somut olayda davacının davranışının hukuka uygunluğunu değerlendirmede kullanılmıştır. TTK m. 889/III ve TBK hükümleri de zararın tazmin edilmesinin hukuki temelini oluşturmada uygulanmıştır.

2024-12-03 00:00:00

E. 2023/133 K. 2024/297

TMK m.2 ve TTK m.18/2 hükümleri, haksız rekabet ve marka ihlali iddiasının hukuki temelini oluşturmakta doğrudan olarak davada uygulanmaktadır. Mevzuat hükümleri, dürüstlük ve basiretli tacir davranış kuralı bağlamında davalının fiilinin hukuka aykırılığını değerlendirmek için kullanılmıştır.

2024-09-25 00:00:00

E. 2023/70 K. 2024/589

Karar metninde TBK m.480/1, TTK m.18/2 ve TMK m.2 mevzuatları, sözleşme bedeli, tevdi ve fesih işlemine ilişkin hukuki sorunların çözümünde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddeleri temel alarak davacının tazminat talebinin haklılığı hakkında karar vermiştir.

2024-06-28 00:00:00

E. 2022/412 K. 2024/1112

TTK m. 18/II hükmü, TMK m. 3 ve TMK m. 2/2 hükümleriyle ilişkisi kurularak iyi niyet ve hakkın kötüye kullanılması kavramları teorik olarak açıklanmaktadır. Mevzuat hükümlerinin içeriği ve anlamı tartışılmakta, somut olay çözümünde doğrudan uygulanması değil, bu hükümlerin hukuki yorumu ön plandadır.

2024-06-25 00:00:00

E. 2022/700 K. 2024/573

TTK m.18/2, TMK m.2 ve TMK m.3 mevzuatları davacı tarafından haksız tahsil iddiasının hukuki dayanağı olarak somut olarak uygulanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde ise TMK m.22 (veya benzer yetkiye ilişkin hükümler) çerçevesinde sözleşmedeki yetkili mahkeme şartını savunmuştur.

2024-03-07 00:00:00

E. 2021/283 K. 2024/143

TBK'nun 18. maddesi, sözleşmenin değerlendirilmesi ve tarafların iradeleri ile dürüstlük kuralına göre anlamlandırılması gerektiğine yönelik hukuki çerçevenin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, hisse devir sözleşmesinin niteliğini ve geçerliliğini bu madde kapsamında değerlendirerek somut davaya ilişkin alacak tutarını hesaplamıştır.

2024-02-29 00:00:00

E. 2023/783 K. 2024/131

TBK'nun 18. maddesi ve TMK'nun 2. maddesi, hisse devir sözleşmesinin değerlendirilmesi ve tarafların iradesinin dürüstlük kuralına göre anlamlandırılması için doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri, somut olaya ilişkin alacak tutarının hesaplanmasında temel dayanak olarak kullanılmıştır.

2023-12-22 00:00:00

E. 2020/1653 K. 2023/1484

TBK'nun 18. maddesi (dürüstlük kuralı) ve TMK'nun 2. maddesi, hisse devir sözleşmesinin tarafların iradeleri ve hal/şartlar çerçevesinde değerlendirilmesi için somut olarak uygulanmıştır. Mahkeme, bu mevzuat hükümlerini temel alarak sözleşmenin yorumlanmasını ve alacak hesaplamasını yapmıştır.

2023-06-13 00:00:00

E. 2021/228 K. 2023/349

TTK m. 18/2 normları icra takibinin hukuki geçerliliğini değerlendirmede somut olarak uygulanmıştır. Karar, ilamsız icra takibinin yasal şartlarını TTK m. 18/2'ye aykırılığı tespit ederek hukuki sonuç çıkarmıştır.

2023-01-27 00:00:00

E. 2020/1242 K. 2023/141

Kararda 6102 sayılı TTK m. 18/2 ve TMK m. 2 maddelerine atıfla basiretli davranma yükümlülüğü ve dürüstlük kuralı detaylı olarak açıklanmış, tacirin bu yükümlülükler kapsamındaki yükümleri ve sorumluluğu teorik çerçevede incelenmiştir.

2022-12-14 00:00:00

E. 2020/47 K. 2022/982

Karar metninde Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 25/2 ve 222, Türk Ticaret Kanunu m. 18/2 ve Türk Medeni Kanunu m. 2 hükümleri ispat yükümlülüğü ve delil değerlendirmesi konularında somut olarak uygulanmıştır. TTK 5/A maddesi ve Arabuluculuk Kanunu hükümleri de harcama ve masraf hesaplamalarında aktif olarak kullanılmıştır.

2022-11-03 00:00:00

E. 2020/1254 K. 2022/1543

TTK m.18/2 doğrudan uygulanmış olup, tacir olan ticaret şirketi taraflarının basiretli davranması gerekliliği hukuki gerekçelendirmede kullanılmıştır. Mevzuat, sözleşme geçerliliğinin değerlendirilmesinde somut olaya uygulanmıştır.

2022-11-03 00:00:00

E:2020/1254 K:2022/1543

TTK m.18/2 maddesi, tarafların (ticaret şirketlerinin) basiretli davranma yükümlülüğü bağlamında somut uyuşmazlıkta hukuki norm olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, sözleşmenin geçerliliğini değerlendirirken bu maddeyi aktif olarak hukuki yorum ve değerlendirme sürecinde kullanmıştır.

2021-07-01 00:00:00

E. 2019/1694 K. 2021/1004

TTK m.18/2 ve TMK m.2 mevzuatı, şirketin hukuki niteliğini ve amacını tanımlamak için metinde anıldığı ancak somut hukuki sorun çözümünde doğrudan uygulanmadığı görülmektedir. Karar metni esas olarak taşınmazların devri ve satışının şekli ve usulü ile ilgili fiili olayları tasvir etmektedir.

2021-07-01 00:00:00

E:2019/1694 K:2021/1004

TTK m.18/2 ve TMK m.2 mevzuatları şirketin hukuki statüsü ve amacını tanımlamak için anıldığı ancak karar gerekçesinde bu maddelere dayalı hukuki analiz yapılmadığı görülmektedir. Mevzuat, olayın hukuki çerçevesini belirtmek için referans olarak kullanılmıştır.