173

2013-03-29 00:00:00

Rücüen Tazminat İstemi

2025-02-17 00:00:00

E. 2024/299 K. 2025/87

TBK m. 173 sözleşmeyi bozucu şarta bağlayan hüküm olarak doğrudan uygulanmış, işverenin sözleşmeyi feshetme hakkının hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır. Mahkeme kararında mevzuat hükmü somut olaya uyarlanarak sözleşme feshinin geçerliliği değerlendirilmiştir.

2021-12-23 00:00:00

E. 2021/937 K. 2021/1656

TBK madde 173 infisahi şart kavramı, somut olay karşısında taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkinin hukuki nitelendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Kararda bozucu şartın gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilirken bu hüküm çerçevesinde hukuki sonuç belirlenmiştir.

2021-12-23 00:00:00

E:2021/937 K:2021/1656

Mahkeme, TBK 173. maddesini somut olayda infisahi şart kavramını tanımlamak ve tarafların sözleşmesine uygulamak için kullanmıştır. Bozucu şartın gerçekleşip gerçekleşmediğini bu madde çerçevesinde değerlendirerek hukuki sonuç çıkarmıştır.

2025-09-24 00:00:00

E. 2021/1619 K. 2025/1004

2025-06-19 00:00:00

E. 2024/959 K. 2025/599

2025-06-03 00:00:00

E. 2025/933 K. 2025/979

TBK 173. madde, taraflar arasındaki hak ve yükümlülükleri belirleyen Emtia Yük Sigorta Poliçesi'nde 'bozucu koşul' olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, geminin sigorta kapsamının olması koşulunu bu maddede tanımlanan bozucu koşul çerçevesinde değerlendirmektedir.

2025-05-15 00:00:00

E. 2024/177 K. 2025/381

TBK madde 173 hükmü, teminat mektubunun hukuki geçerliliğinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davacının davasının temelini dayandırdığı teminat mektubunun söz konusu madde uyarınca geçersiz olduğunu tespit etmiştir.

2025-02-19 00:00:00

E. 2022/195 K. 2025/85

TBK 173. madde, taraflar arasındaki hak ve yükümlülükleri belirleyen Emtia Yük Sigorta Poliçesi'nin kapsamını ve bozucu koşulunu tanımlamada doğrudan uygulanmıştır. Karar, geminin sigorta teminati şartını bu madde kapsamında değerlendirerek somut olaya uygulamıştır.

2025-01-15 00:00:00

E. 2024/2660 K. 2025/92

2025-01-15 00:00:00

E. 2024/2657 K. 2025/79

2024-11-21 00:00:00

E. 2024/38 K. 2024/684

2024-09-06 00:00:00

E. 2020/868 K. 2024/607

TBK m. 173 hükmü, sözleşmede taraflarca kararlaştırılan bozucu koşulun hukuki sonuçlarını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davalının sözleşme ihlali durumunda sağlanan avantaj-imtiyazın iade edilmesi gerekçesini bu hüküme dayandırmıştır.

2024-01-29 00:00:00

E. 2023/626 K. 2024/58

2024-01-19 00:00:00

E. 2023/380 K. 2024/18

TBK 173. maddesi kefil sorumluluğu ve defi-itiraz haklarının uygulanmasında kullanılmış, TBK 168/2. maddesi ise müteselsil kefile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etme hakkının sirayet etmesinde doğrudan uygulanmıştır.

2024-01-11 00:00:00

E. 2023/320 K. 2024/17

2023-10-24 00:00:00

E. 2022/306 K. 2023/577

TBK m. 173 geri alım hakkının bozucu koşulunun gerçekleşmesi ile sona erdiğini belirlemeye mahkeme kararında doğrudan uygulanmıştır. TMK m. 1026 ile şerhin terkin edilmesinin hukuki temelini oluşturmuştur.

2023-10-05 00:00:00

E. 2020/1456 K. 2023/957

TBK m. 173 kira sözleşmesinin sona ermesinin bozucu şart teşkil ettiğini belirtmek suretiyle hukuki değerlendirmede doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, kira ilişkisinin bitişi ve tahliye talebi ile ilgili hukuki sonuçları bu maddeden yola çıkarak analiz etmiştir.

2023-05-18 00:00:00

E. 2023/1066 K. 2023/793

TBK 173. maddesi, sulh protokolünün geçerliliği ve kefil yönünden muacceliyet meselesinin değerlendirilmesinde somut olarak uygulanmıştır. Karar, protokolün TBK 90 ve 173. maddeleri kapsamında bozucu şart taşımadığını belirterek mevzuatı işletmiştir.

2022-10-20 00:00:00

E. 2020/175 K. 2022/846

TBK 173. maddesinin kredi borçlarına ilişkin protokol geçerliliği ve kefil tarafından ileri sürülebilecek defiler konusunda somut olarak uygulandığı görülmektedir. TBK 168/2 maddesi de alacaklının vekalet ücreti talebine ilişkin olarak davada fiilen kullanılmıştır.