Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ----- davalı şirket arasında-------- akdedildiği, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana davacı ----- ürettiği/üreteceği ve satış ve dağıtımınıüstlendiği/üstleneceği ürünlerin müşterinin halihazır işyerinde ve/veya ileride açacağı işyerlerinde ve-veya ürünün türü ve özelliğine göre, ------ mülkiyetinde olup emanet olarak müşteriye bırakılmış cihazlar aracılığı ile bardakta, şişe ve kutularda, sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde satış hak ve imtiyazı tanındığı, işbu sözleşmeyi diğer davalı ---------- müşterek müteselsil kefil olarak imzaladığı, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı yürütülen faaliyetler neticesinde, davalının cari hesaba dayalı oluşan borçları davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/868 KARAR NO:2024/607 DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ:20/11/2020 KARAR TARİHİ:06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ----- davalı şirket arasında-------- akdedildiği, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana davacı ----- ürettiği/üreteceği ve satış ve dağıtımınıüstlendiği/üstleneceği ürünlerin müşterinin halihazır işyerinde ve/veya ileride açacağı işyerlerinde ve-veya ürünün türü ve özelliğine göre, ------ mülkiyetinde olup emanet olarak müşteriye bırakılmış cihazlar aracılığı ile bardakta, şişe ve kutularda, sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde satış hak ve imtiyazı tanındığı, işbu sözleşmeyi diğer davalı ---------- müşterek müteselsil kefil olarak imzaladığı, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı yürütülen faaliyetler neticesinde, davalının cari hesaba dayalı oluşan borçları davacı şirkete ödenmediği, işbu borçların ödenmesi amacıyla yapılan görüşmelerden olumlu yanıt alınamadığı ve davalılar aleyhine --------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafça takibe, borca ve faize haksız surette itiraz edildiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme tarafların akdi imzaları ile yürürlüğe koydukları ve sözleşmenin başlangıcında belirtilen tarihten başlayarak 3 yıl süreli ve 3250 kasakoli kotalı olduğu, sözleşme'nin ----- ilişkin maddesi gereği; davalı taraf, davacı --------ve ürününün isim ve şöhreti ile bağdaşır bir şekilde satış politikasını tayin etmeyi ve satışların optimum seviyede tutulmasını sağlamakla yükümlü kılınmış olup optimum seviyeden kasıt satışların aylık en az ------- ürün satışını gerçekleştirmek olduğu ancak gelinen aşamada, davalı tarafın sözleşmede belirtilen kota miktarlarına uygun satış yapmayarak özen borcuna aykırı davrandığı, belirlenen kota miktarının çok altında ürün alımı gerçekleştirdiği, bu hususun davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar ile de sabit olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde ise davalı tarafın, 10.000 ABD Dolarının ödeme günündeki Türk Lirası karşılığı cezai şart bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, sözleşme hükümlerinin ihlali nedeniyle doğan cezai şart bedelinden davalı tarafın sorumlu olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı yürütülen faaliyetler neticesinde, sözleşme şartlarına riayet edilmemesi nedeniyle cezai şart alacağının tahsili için davalılar aleyhine -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafça takibe, borca ve faize haksız surette itiraz edildiği, taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin Özel Şartlar'ın 3. Maddesinde ise Müşteriye, baştan bir defaya mahsus münhasır satış ve reklam yer bedeli olarak KDV hariç 16.950 TL ödenecektir. hükmü yer aldığı, ayrıca Özel Şartların devamında; İşbu Özel Şartlar ile...