Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/497 · K. 2025/470
Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/497 K. 2025/470

E. 2025/497K. 2025/47014 Mayıs 2025
sıra cetvelibilirkişi raporuveraset ilamıterkin talebimiras ortaklığıitirazın iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... İcra Müdürlüğü'nün .......... İflas sayılı dosyasında İflas İdaresine ait 13/11/2023 tarihli sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ilanının 02/01/2024'de tebliğ edildiğini, .......... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (ASTCM Sıf.) .......... E. sayılı dosyasından 15/11/2018'de...

Karar Metni

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/497 KARAR NO : 2025/470

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2024 NUMARASI : .......... Esas - ........... Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : ............. İCRA DAİRESİ İFLAS İDARE MEMURLARI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... İcra Müdürlüğü'nün .......... İflas sayılı dosyasında İflas İdaresine ait 13/11/2023 tarihli sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ilanının 02/01/2024'de tebliğ edildiğini, .......... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (ASTCM Sıf.) .......... E. sayılı dosyasından 15/11/2018'de ...........'nin iflasına karar verildiğini, davacıların işçilik alacaklarına istinaden ........... İş Mahkemelerince verilen kararlar sebebiyle müflis .......... ...A.Ş.'den alacaklarının bulunduğunu, bu alacakların tahsili için ......... Anadolu 1.İcra Dairesi'nin ............ Muh. dosya numarasıyla 11 adet iflas masasına kayıt dilekçesi sunulduğunu, fiziki olarak İflas dosyasında işçilik alacaklarının tutanakla kabul edildiğini, İflas İdaresi Memurlarınca hazırlanan sıra cetvelinde davacı/alacaklının listeye alınmadığını, bunun maddi hatadan kaynaklandığını belirterek, davacı .............'nın 55.519,65 TL tutarında işçilik alacağının iflas masasına kaydı ile kabulüne, 2004 sayılı İİK'nin 206'ncı maddesi gereği 1.sıradan sıra cetveline dahil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Müflis ..............A.Ş. yönüyle davacının ............. İcra Dairesi'nin ............ İflas sayılı dosyasına yaptığı alacak başvurusuna dayanak icra takibine ilişkin dayanak belgeler ibraz edilmediğinden, İflas idaresince düzenlenen 13/11/2023 tarihli sıra cetvelinde alacak kayıt başvurusunun reddine karar verildiğini, davacının alacağını ispat etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini savunmuştur. B-)MAHKEMENİN KARAR ÖZETİ: davacı ...........'nın 04/08/2019 tarihinde vefat ettiği, dava tarihinin 15/01/2024 olduğu, yargılama sırasında .......... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25/09/2019 tarihli ............ E. ........... K. sayılı dosyasından verilen veraset ilamı doğrultusunda mirasçıları ........... ile ...........'nın dosyaya davacı olarak kaydının yapıldığı ve de aynı vekil ile yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. Yani, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 28

I. Doğum ve ölüm

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 50

II. Kullanılması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 397

III. Teslim ve hesap verme borcu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/494 · K. 2025/482

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/496 · K. 2025/471

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/464 · K. 2025/451

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/547 · K. 2025/545

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/609 · K. 2025/593

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/498 · K. 2025/474

14 Mayıs 2025