NUMARASI : ............... E. sayılı dosyadaki ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLİ : : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP; Davacı vekili dava ve ihtiyati haciz/tedbir talepli dilekçesinde özetle; 20/03/2023'de davalı ..............Şti. adına kayıtlı olup, diğer davalı .......... idaresinde olan, davalı ............ nezdinde poliçe ile sigortalı...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/496 KARAR NO : 2025/471
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2025 NUMARASI : ............... E. sayılı dosyadaki ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karar
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLİ : : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP; Davacı vekili dava ve ihtiyati haciz/tedbir talepli dilekçesinde özetle; 20/03/2023'de davalı ..............Şti. adına kayıtlı olup, diğer davalı .......... idaresinde olan, davalı ............ nezdinde poliçe ile sigortalı olan ............. plakalı aracın, ............ - ........... yolunda karşı şeride geçerek tam ve asli kusurlu olarak davacının kendi şeridinde bulunan .............. plakalı motorsiklete çarparak BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu, %20 oranında malul kalıp halen çalışamadığını belirterek, şimdilik (belirsiz alacak) 10.000,00-TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile .......... plakalı aracın ve davalıların başkaca menkul ve gayrimenkullerinin UYAP'tan sorgulanarak, kayıtlı olanların kayıtlarına teminatsız olarak ihtiyati haciz olmazsa ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .......... Şirketi vekili ile ............. Şirketi vekili ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde; haksız davanın reddini savunmuşlardır. B-)MAHKEMENİN KARAR ÖZETİ: mahkemenin 13/03/2025 tarihli ara kararı ile; tüm dosya kapsamına göre uyuşmazlık konusu olmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddine, tarafların kusur durumlarının oranı, zararlarının olup olmadığı, olması halinde miktarının bu aşamada belirli olmaması, yargılamayı gerektirmesi nedeniyle yasadaki şartların oluşmadığı kanaati ile ihtiyati haciz talebinin reddine, karar verildiği görülmüştür. C-)İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ; Davacı vekili sunduğu istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir talep eden davacının meydana gelen trafik kazasında btm ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve zarara uğradığını, davalıların diğer menkul ve gayrimenkul malları için haciz / tedbir talep edilmiş olmakla .......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ............. E. sayılı dosyasının ara kararın davacı lehine kaldırılmasına ve ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. D-)DELİLLER; ............. Asliye Ticar...