383

2025-10-09 00:00:00

E. 2025/1170 K. 2025/1286

HMK 382 ve 383 maddeleri çekişmesiz yargı işlerinin hukuki çerçevesini belirlemek için istinaf nedenlerinin dayanağı olarak anıldığı ancak spesifik hükümlerin uygulanması detaylı olarak incelenmediği görülmektedir.

2024-07-18 00:00:00

E. 2024/438 K. 2024/590

HMK'nın 383. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin belirlenmesi için doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu davanın çekişmesiz yargı işi olduğunu tespit ederek, bu madde uyarınca sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu sonucuna ulaşmıştır.

2021-12-30 00:00:00

E. 2021/535 K. 2021/996

HMK 382 ve 383 maddeleri, hakem-bilirkişi tayini ve seçimi sürecinde somut hukuki sonuç doğurmak amacıyla doğrudan uygulanmıştır. Davalının hakem-bilirkişi seçimini bildirmemesi durumunda mahkemenin karar vereceği yetki ve sorumluluk bu maddelerden kaynaklanmaktadır.

2021-06-10 00:00:00

E. 2021/252 K. 2021/777

HMK'nın 383. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemeyi belirlemek için mahkemenin kararında doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevini tanımlamada ve davanın görevsizlik nedeniyle reddedilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2021-06-10 00:00:00

E:2021/252 K:2021/777

HMK'nın 383. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemeyi belirlemek için doğrudan uygulanmış ve Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevliliği konusunda karar verilmesinde kullanılmıştır. Madde, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar alınmasında hukuki dayanak olmuştur.

2018-12-26 00:00:00

E. 2018/1317 K. 2018/1283

Mahkeme, 6100 sayılı HMK'nın 382 ve 383. maddelerini zayi belgesi talebinin çekişmesiz yargı işi olarak nitelendirilmesinde ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun belirlenmesinde doğrudan uygulamıştır.

2025-02-17 00:00:00

E. 2025/73 K. 2025/125

HMK m.383 hükmü çekişmesiz yargı işlerinde sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu düzenlemektedir; ancak somut olayda TTK m.536 hükmü çerçevesinde tasfiye işlemleri nedeniyle ticaret mahkemesinin görev sahibi olduğu kararlaştırılmıştır. Mevzuat norm çatışmasının çözümünde aktif olarak uygulanmıştır.

2024-04-19 00:00:00

E. 2024/267 K. 2024/386

HMK 383. maddesi çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu belirterek somut uyuşmazlıkta uygulanmıştır. Dernekler Kanunu 32/k maddesi ise davacının kaybolan karar defteri için dava açma yükümlülüğünü ve bu işlemin hukuki çerçevesini belirlemiştir.

2023-07-13 00:00:00

E. 2023/1564 K. 2023/1357

HMK 383. madde çekişmesiz yargı işlerinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevliliğini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeden hareketle mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.

2023-03-09 00:00:00

E. 2023/75 K. 2023/193

HMK m.382/f.1-c-19 ve m.383 hükümleri doğrudan uygulanarak kayyım atanması işlerinin görevli mahkemesinin sulh hukuk mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır. TMK m.438-444 hükümleri ise vasinin görevleri kapsamında uygulanmıştır.

2023-02-28 00:00:00

E. 2022/603 K. 2023/121

HMK 383/1. maddesi dosyanın Yargıtay tarafından bozulan karar sonrası gönderilmesine hukuki dayanak olarak gösterilmiştir. Mevzuat işlemsel bir prosedürü belirtmek için anılmıştır.

2022-09-12 00:00:00

E. 2022/643 K. 2022/717

Karar, HMK 383. maddesini çekişmesiz yargı işlerinde sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirtmek için doğrudan uygulamıştır. Ayrıca HMK 4/a ve 114-115. maddelerini dava şartları ve mahkemenin görevliliğini tanımlamak için aktif olarak kullanmıştır.

2022-08-17 00:00:00

E. 2022/695 K. 2022/758

Karar, 6100 sayılı HMK'nın 382 ve 383. maddelerini zayi belgesi talebinin çekişmesiz yargı işi olup sulh hukuk mahkemesine ait olduğunu belirlemek için somut olaya uygulamıştır. Hukuki sonuç, anılan maddeler temel alınarak davacının talebine ilişkin görevli mahkeme ve işin niteliği belirlenmiş ve karar verilmiştir.

2022-06-21 00:00:00

E. 2022/530 K. 2022/620

Mahkeme, zayi belgesi verilmesi talebinin çekişmesiz yargı işi kapsamında değerlendirilip sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirlemek için 6100 sayılı HMK'nın 382 ve 383. maddelerine doğrudan uygulamıştır.

2022-06-03 00:00:00

E. 2022/413 K. 2022/534

HMK 6100 m. 4/a ve m. 383 açıkça kira davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceğini belirterek somut davaya uygulanmıştır. HMK m. 114 ve m. 115 ile dava şartları ve mahkemenin görevliliği kuralları uyuşmazlığın çözümünde kullanılmıştır.

2021-12-03 00:00:00

E. 2021/950 K. 2021/988

HMK 383. maddesi çekişmesiz yargı işlerinde sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirten düzenleme olarak konkret olaya uygulanmıştır. HMK 114/1-c ve 115. maddeler de görev dava şartı ve araştırılması gereken hususlar olarak karar gerekçesinde doğrudan uygulanmıştır.

2021-10-21 00:00:00

E:2021/1735 K:2021/1258

HMK 382, 383, 384, 385 ve 387 maddeleri mahkemenin görev ve yetki kararını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddeler temelinde tevdi mahalli tayininin çekişmesiz yargı işi olduğunu tespit ederek talebi usulden reddetmiştir.

2021-10-21 00:00:00

E. 2021/1735 K. 2021/1258

HMK 382, 383, 384, 385 ve 387. maddeler mahkemenin karar gerekçesinde hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, tevdi mahalli tayininin çekişmesiz yargı işi olduğunu belirtmek ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu tespit etmek için bu maddeleri hukuki gerekçe olarak kullanmıştır.

2021-09-21 00:00:00

E. 2020/211 K. 2021/644

HMK 383. madde çekişmesiz yargı işlerinde sulh hukuk mahkemesinin görevlisini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. HMK 114/1-c ve 115. maddeler de görev şartını tespit ve davanın usulden reddi için konkret olarak uygulanmıştır.

2021-06-01 00:00:00

E:2021/746 K:2021/701

HMK m. 383 çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin belirlenmesi için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeye dayanarak Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu tespit etmiş ve mahkemenin görevsizliği gerekçesiyle dosyayı görevli mahkemeye göndermiştir.