DAVA : Son ve Kati Bilançonun Tasdiki, Tasfiyenin Sona Erdiğinin Onaylanması DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan taleple ilgili yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halindeki ... A.Ş.'nin, müvekkillerinin babasının ortakları arasında yer aldığı bir şirket olduğunu, bahse konu şirketin ana sözleşmesini 01.04.1977 tarihinde ... Ticaret Odasına tescil ettirdiğini, 28.06.1982 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamı ile şirketin tasfiyesinin açılmasına karar verildiğini, şirket ortaklarının mallarına ihtiyati tedbir konulduğunu, ancak tasfiye memuru atanmadığı için tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, bu karardan itibaren şirket ile ilgili hiçbir işlem yapılamadığını ve şirket faal olmadığını, bunun üzerine, ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/73 Esas KARAR NO : 2025/125
DAVA : Son ve Kati Bilançonun Tasdiki, Tasfiyenin Sona Erdiğinin Onaylanması DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan taleple ilgili yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halindeki ... A.Ş.'nin, müvekkillerinin babasının ortakları arasında yer aldığı bir şirket olduğunu, bahse konu şirketin ana sözleşmesini 01.04.1977 tarihinde ... Ticaret Odasına tescil ettirdiğini, 28.06.1982 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamı ile şirketin tasfiyesinin açılmasına karar verildiğini, şirket ortaklarının mallarına ihtiyati tedbir konulduğunu, ancak tasfiye memuru atanmadığı için tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, bu karardan itibaren şirket ile ilgili hiçbir işlem yapılamadığını ve şirket faal olmadığını, bunun üzerine, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.... K. sayılı davasında 22.09.2022 tarihinde şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verildiğini, bu kararın 04.03.2024 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye memuru olarak SMMM ...'ın atandığını, tasfiye memuru ve muhasebeci tarafından şirketin kapanış işlemlerine dair tüm yasal işlemler tamamlandığını, bahsi geçen şirket faal bulunmadığından ortaklar kurulu kararı alınamadığını, ticari defterlere ulaşılamadığını, bu sebeple Tasfiye Halindeki ...Şirketinin son ve kati bilançosunun onaylanması ve bu suretle tasfiyenin sona erdiğinin onaylanması için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, bununla birlikte şirketin tasfiyesine ... E. ... K. sayılı ilam ile karar veren ve ...E. ... K. sayılı ilam ile şirkete tasfiye memuru atanmasına karar veren mercin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olması sebebiyle iş bu davanın da başka bir mahkemeye düşmesi halinde; davaya ilişkin görevsizlik kararı verilerek, dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, maruz sebeplere ve mahkemece resen takdir edilecek sebeplere binaen Tasfiye Halindeki ... Şirketinin son ve kati bilançosunun onaylanmasına bu suretle tasfiyenin sona erdiğinin onaylanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyasının tevzi olunduğu ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 27/01/2025 tarih ve ...E. ...K.sayılı gerekçeli kararında ve davacı vekilinin talebi doğrultusunda yapılan incelemede, " Talep konusunun ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı gereği tasfiye süreci başlatılan davalı şirket hakkında Tasfiye Memuru olan ... tarafından tasfiye işlemleri yürütülen davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylanması ve şirketin kapatılmasına karar verilmesi istemi ile açıldığı anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılması tasfiyeye ilişkin müteakip işlem olduğundan tasfiyeye karar veren mahkemeden istenmesi gerekmekte olup davacıların taleplerinin değerlendirilmesi i...