Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/643 · K. 2022/717
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 K. 2022/717

E. 2022/643K. 2022/71712 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında 01.09.2021-31.08.2022 tarih kapsamlı taşıt kira sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sözleşme ile ... ve ... plaka sayılı araçlar ile okul öğrencilerini taşıma işini yüklenen davalı tarafın sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ifadan kaçındığını, dilekçe ekinde sunulan Adana 13. Noterliği'nin 01.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtilmiş ve yükümlülüğün yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşme ile...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/643 Esas - 2022/717 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/643 Esas KARAR NO : 2022/717

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında 01.09.2021-31.08.2022 tarih kapsamlı taşıt kira sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sözleşme ile ... ve ... plaka sayılı araçlar ile okul öğrencilerini taşıma işini yüklenen davalı tarafın sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ifadan kaçındığını, dilekçe ekinde sunulan Adana 13. Noterliği'nin 01.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtilmiş ve yükümlülüğün yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşme ile kararlaştırılmış olan cezai şartın müvekkiline ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, dilekçe ekinde sunulan sözleşmenin cezai şartlar başlıklı 10. Maddesinde, araç sahibi tarafından yükümlülüklere uyulmadığı takdirde araç sahibinin cezai bedeli ödeyeceği hususu belirtildiğini, davalı tarafından sözleşmede belirtilen yükümlülüklere uyulmadığı gibi cezai şartın da müvekkiline ödenmediğini, müvekkilince Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile açılan takibe davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takibine karşı yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan davanın kabulünü, davalı tarafından Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan kötü niyetli ve haksız itirazın iptaline karar verilerek takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı ile davalı taraf arasında 01.09.2021-31.08.2022 tarih kapsamlı taşıt kira sözleşmesi yapıldığı, söz konusu sözleşme ile ... ve ... plaka sayılı araçlar ile okul öğrencilerini taşıma işini yüklenen davalı tarafın sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediği ve ifadan kaçındığı, davalı tarafından Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan kötü niyetli ve haksız itirazın iptaline karar verilerek takibin devamına karar verilmesi, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılması talep edilmiştir. Davaya konu uyuşmazlı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 383

Görevli mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2022/718

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2022/727

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2022/722

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1260 · K. 2022/726

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/728

13 Eylül 2022