Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1317 · K. 2018/1283
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1317 K. 2018/1283

E. 2018/1317K. 2018/128326 Aralık 2018
zayi belgesiçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeistinaf yoluyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı dernek yöneticileri dilekçelerinde ; davacı dernekte 14.11.2018 tarihinde hırsızlık olayı olduğunu, söz konusu hırsızlık nedeniyle dernekte bulunan tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin vs hertürlü evrakların zayi olduğunu belirterek, bu defter ve belgeler ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,--------- Derneğine ait defter, faturalar ve vergiye esas belgeler yönünden zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde ; "Tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartı ile elde olmayan bir sebeple okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde , öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1317 KARAR NO : 2018/1283 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı dernek yöneticileri dilekçelerinde ; davacı dernekte 14.11.2018 tarihinde hırsızlık olayı olduğunu, söz konusu hırsızlık nedeniyle dernekte bulunan tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin vs hertürlü evrakların zayi olduğunu belirterek, bu defter ve belgeler ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,--------- Derneğine ait defter, faturalar ve vergiye esas belgeler yönünden zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde ; "Tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartı ile elde olmayan bir sebeple okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde , öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili Mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında idrak edemeyenler üç aya kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılacağı " açıklanmıştır. Anılan kanunda genel zayi belgesinin alınması konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu gösterilmemiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK nun 382.maddesinde ; " Çekişmesiz yargı işleri " düzenlenmiş, aynı kanunun 383.maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Madde de çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Somut uyuşmazlıkta ; davacı --------------- Derneği tarafından tutulan defter ve belgelerin kaybolduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup, zayi belgesi istemine ilişkin uyuşmazlık 6100 sayılı 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte kanunun 382/1.maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ve 6100 sayılı HMK nun 383.maddesi gereğince de derneğin defter ve belgeleri için zayi belgesi verilmesi hususunda özel bir düzenleme bulunmadığı da anlaşıldığından görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle, (Yargıtay 20 HD nin 2016/14668 esas, 2017/665 karar sayılı 31.01.2017 tarihli kararı doğrultusunda) Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın göreve ilişkin yasal koşulun yokluğu nedeniyle usulden reddi gerekmiştir. HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ; 1-HMK.114/1-c maddeleri uyarınca mahkememizin GÖREVSİZ olması nedeniyle davanın GÖREV DAVA ŞARTI YOKLUĞU nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-HMK.'nun 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi SULH HUKUK Mahkemesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 383

Görevli mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1287 · K. 2018/1114

12 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1324 · K. 2018/1069

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1208 · K. 2018/1096

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1318 · K. 2019/625

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2018/1410

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/45 · K. 2018/1377

27 Aralık 2018