116

2025-07-10 00:00:00

E. 2025/490 K. 2025/647

6100 sayılı Kanun m. 116/c bendi iş bölümü itirazı hükmü, yürürlükten kaldırılmış olması sebebiyle görevsizlik yerine gönderme kararı verilmesinin artık mümkün olmadığını belirlemek için karar gerekçesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuatın yürürlük durumunu temel alarak hukuki sonuç çıkarmıştır.

2024-05-21 00:00:00

E. 2023/1920 K. 2024/1444

HMK m.116/1/b ve m.117/1 hükümleri tahkim itirazının değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmış, mahkemenin tahkim şartı geçerliliği konusundaki kararında bu kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2024-03-15 00:00:00

E. 2024/107 K. 2024/222

Karar, Kanun m. 116/c bendinin yürürlükten kaldırılmasından bahsederek ve mahkemenin kuruluş hukuki temelini 6102 sayılı TTK m. 5/2.f ile belirterek, bu mevzuatları hukuki dayanak olarak anmakta; ancak somut olaya tatbik etmemektedir.

2022-09-16 00:00:00

E. 2021/349 K. 2022/643

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 116, davacının ikmal yükümlülüğü ve itiraz nedenlerinin tekrarlanması bağlamında anılan metinlerde atıf yapılmıştır. Mevzuat doğrudan uygulanmaktan ziyade hukuki çerçeve olarak belirtilmiştir.

2022-04-27 00:00:00

E. 2022/2557 K. 2022/4223

HMK madde 116 taraf sıfatı (husumet) ile ilgili ilk itirazlar bağlamında detaylı olarak açıklanmış, bu itirazların davanın her aşamasında ileri sürülebileceği ve mahkemece kendiliğinden dikkate alınacağı belirtilmiştir. Maddi hukuk kurallarına göre taraf sıfatının tespitine ilişkin hukuki ilkeler tartışılmıştır.

2021-10-05 00:00:00

E. 2017/852 K. 2021/693

Karar, 6100 sayılı Kanun m. 116/c bendinin (iş bölümü itirazı) yürürlükten kaldırılmasını hukuki dayanak olarak kullanarak gönderme kararı verilmesinin artık mümkün olmadığını belirterek, somut dosyada mahkemeye iade kararını gerekçelendirmektedir. Mevzuat hükmü, kararın temel hukuki temeli olarak işlev görmektedir.

2021-09-24 00:00:00

E. 2021/609 K. 2021/652

6100 sayılı Kanun m. 116/c bendi (iş bölümü itirazı) hükmü, görevsizlik yerine gönderme kararının verilememesinin gerekçesi olarak doğrudan uygulanmıştır. Yürürlükten kaldırılan bu hüküm, mahkemenin karar vermesini belirleyen yasal dayanağı oluşturmuştur.

2021-07-01 00:00:00

E. 2021/292 K. 2021/552

6100 Sayılı Kanun m. 116/c bendi görev/görevsizlik kararlarının hukuki sonuçlarının belirlenmesinde ve mahkemenin yetki alanının sınırlanmasında doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu madde hükmünün yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle gönderme kararı verilmesinin mümkün olmadığı yargısını temellendirmek için kullanılmıştır.

2021-06-11 00:00:00

E. 2021/394 K. 2021/462

6100 Sayılı Kanun m. 116/c bendinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle görevsizlik gönderme kararı verilemeyeceği açıklanmıştır. Karar, TTK m. 5/2.f hükmüne dayanarak deniz ticaret davalarında yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin hukuki sonuç çıkarmıştır.

2021-06-03 00:00:00

E. 2018/92 K. 2021/579

HMK madde 116, davacı tarafından dosyaların birleştirilmesi talebinde somut olarak uygulanmış hüküm olarak kullanılmıştır. Karar metninde prosedürel bir işlem (dosya birleştirme) için bu maddeye açıkça atıfta bulunulmuştur.

2025-10-09 00:00:00

E. 2025/1590 K. 2025/1645

HMK'nın 116. maddesi milletlerarası tahkim itirazının süresizlik değerlendirmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddenin tahkim yargılamasının göreve ilişkin olduğundan tahkim itirazı önceliğini belirlemede kullanıldığını açıkça göstermektedir.

2025-05-14 00:00:00

E. 2023/523 K. 2025/368

HMK'nın 116. maddesi, tahkim itirazının süresinde olup olmadığı ve tahkim yargılamasının göreve ilişkin olduğu konularında doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeyi açık şekilde hukuki değerlendirme yaparak tahkim itirazının öncelikle değerlendirilmesi gerektiğine karar vermek için kullanmıştır.

2025-04-18 00:00:00

E. 2025/277 K. 2025/302

HMK'nın 116. maddesi yetki itirazının ilk itiraz olduğunu belirten mahkeme kararında doğrudan uygulanmıştır. HMK'nın 14/2. maddesi ise ortaklık ilişkilerine sınırlı davalarda yer mahkemesinin kesin yetkisini tanımlayarak konkret olayda mahkeme yetkisini belirlemek için kullanılmıştır.

2025-04-16 00:00:00

E. 2025/182 K. 2025/366

HMK m.116 kapsamındaki hak düşürücü süreler ve zaman aşımı def'ileri somut olayda incelenerek karara bağlanmıştır. Karar, davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı ve zaman aşımı def'inin usulüne uygun şekilde ileri sürülüp sürülmediği hususlarında mevzuatı doğrudan uygulayarak hukuki yargılama yapılmıştır.

2025-04-15 00:00:00

E. 2024/144 K. 2025/344

HMK'nın 116'ncı maddesi davalı vekili tarafından görevli mahkemeye gönderme talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Madde, davanın hangi mahkemeye gönderileceğini belirlemek için aktif olarak kullanılmıştır.

2024-12-23 00:00:00

E. 2024/615 K. 2024/1176

HMK'nın 116, 117 ve 19.2 maddelerine ilişkin hukuki düzenlemeler kararında açıklanmış ve ilk itirazlar ile yetki itirazı prosedürleri detaylı olarak ele alınmıştır. Somut olay kapsamında sözleşmeye dayalı yetki meselesi bağlamında bu hükümlerin incelenmesi yapılmıştır.

2024-12-17 00:00:00

E. 2021/372 K. 2024/998

HMK m.116, m.117/3 ve m.164/3 hükümleri yetki meselesi çerçevesinde somut olayda uygulanmış ve mahkemenin yetkisizlik kararı verilmesi talep edilen hukuki gerekçe olarak kullanılmıştır.

2024-11-13 00:00:00

E. 2024/592 K. 2024/1016

HMK 17, 19, 116 maddeleri yetki yönünden değerlendirilerek mahkemenin yetkisizliği kararı verilmiştir. HMK 20 ve 331 maddeleri de kararın hüküm kısmında uygulanmıştır.

2024-10-16 00:00:00

E. 2020/272 K. 2024/1366

HMK m.116 hükmü, zamanaşımı def'isinin davanın başında cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerektiği kuralının uygulanmasında referans olarak kullanılmıştır. Kararda, davalının cevap süresi geçtikten sonra ileri sürdüğü zamanaşımı def'isinin kabulünün hukuka aykırı olduğu belirtilerek, mevzuat hükmü uygulanmıştır.

2024-06-05 00:00:00

E. 2022/1834 K. 2024/881

Karar, HMK m.116 ve m.141'i zamanaşımı def'isinin ne zaman ileri sürülebileceğini ve savunmanın genişletilmesi yasağını belirlemek için açıkça uygulamıştır. Mevzuat hükümleri, davacı vekilinin istinaf itirazlarındaki zamanaşımı def'isinin geç ileri sürülüş olup olmadığını değerlendirmede temel normatif dayanak olarak kullanılmıştır.