90

2024-11-21 00:00:00

E. 2024/1624 K. 2024/1699

HMK'nın 90. maddesi mahkeme tarafından kesin süre uzatılamayacağı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar vermekte doğrudan uygulanmıştır. HMK'nın 344. maddesi ise istinaf dilekçesi verilirken harç ve giderlerin ödenmesi koşulunu belirlemekte olup, bu da kararın hukuki temelini oluşturmaktadır.

2022-12-22 00:00:00

E. 2022/1695 K. 2022/1800

6100 Sayılı HMK'nın 90. maddesi, dava açılması için gerekli harç süresinin belirlenmesi ve uygulanmasında doğrudan kullanılmıştır. Karar, hakim tarafından belirlenen sürenin bu maddeye aykırı olup olmadığının değerlendirilmesine dayanmaktadır.

2022-12-22 00:00:00

E:2022/1695 K:2022/1800

HMK 6100/90 maddesi, davacının süre içinde harç ödemesi yükümlülüğünü düzenleyen hüküm olarak kararın merkezine yerleştirilmiş ve ilk derece mahkemesinin bu maddeye aykırı hareket ettiği iddia edilmiştir. Taraflar arasında sürenin uygulanması ve kesin süre belirlenmesi konusunda doğrudan referans yapılmaktadır.

2022-12-02 00:00:00

E. 2019/644 K. 2022/875

HMK m. 90 hükmü ispat yükünün dağılımı konusunda somut olayda aktif olarak uygulanmıştır. Mahkeme, davalının çatı tamiri sözleşmesine dayandığı iddiaya karşı ispat yükünün davalıya ait olduğunu belirlemek için bu hükmü kullanmıştır.

2022-06-16 00:00:00

E. 2021/281 K. 2022/597

HMK'nun 190, 90 ve 94. maddeleri somut davada tarafların ispat hakkı, süre tespit yetkisi ve kesin sürelerin bağlayıcılığı hakkında doğrudan uygulanmıştır. Bilirkişi ücretinin kesin sürede yatırılmadığı vakıasına kanuni hükümler uygulanarak hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2021-09-08 00:00:00

E. 2021/1203 K. 2021/1273

HMK 90. madde, hakim tarafından sürenin artırılamayacağı prensibinin uygulanarak istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesinde doğrudan kullanılmıştır. Mevzuat, eksik harcın süresinde yatırılmaması nedeniyle başvurunun reddi gerekçesini oluşturmuştur.

2021-09-08 00:00:00

E:2021/1203 K:2021/1273

HMK'nun 90. maddesi, hakim tarafından sürenin artırılamayacağı kuralı olarak kararın gerekçesinde doğrudan uygulanmış ve istinaf başvurusunun reddedilmesinin dayanağı olmuştur. Süre uzatım talebinin reddedilmesi bu maddenin uygulanması sonucudur.

2020-10-01 00:00:00

E:2020/41 K:2020/29

HMK'nın 90. ve 94. maddelerine ilişkin hukuki düzenlemeler karar metninde açıkça alıntılanmış, ancak somut olaya uygulanması veya değerlendirilmesi gösterilmemiştir.

2020-10-01 00:00:00

E. 2020/41 K. 2020/29

HMK'nın 90. ve 94. maddeleri karar metninde alıntılanmış olup, hâkimin süre tespit ve değiştirme yetkilerine ilişkin hukuki çerçeveyi açıklamak için sunulmuştur. Ancak bu mevzuat hükümleri davaya özgü olarak uygulanmadığı, yalnızca ödeme tutarı ve temlik alacağı bağlamında referans gösterildiği görülmektedir.

2018-03-01 00:00:00

E. 2016/1137 K. 2018/229

HMK'nun 190. Maddesi ispat yükü kuralı olarak konkret olaya uygulanmıştır. Bilirkişi incelemesi kararı, kanunun ispat hükümlerine dayalı olarak alınmıştır.

2025-12-26 00:00:00

E. 2025/857 K. 2025/1016

HMK 119/2 maddesi davacının izahat dilekçesi sunması için kesin süre belirlenmesinde ve bu süre içinde yerine getirilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde somut olarak uygulanmıştır. HMK 90 maddesi ise mahkemenin bu kesin süreyi uzatamayacağını belirtmek için referans olarak kullanılmıştır.

2025-12-26 00:00:00

E. 2025/858 K. 2025/1017

HMK 119/2 maddesi somut olaya uygulanmış, mahkemenin davacıya verdiği kesin süre içinde izahat dilekçesi sunmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı kararının hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır. HMK 90 maddesi ise kanunda yazılı olan bu sürenin mahkeme tarafından uzatılamayacağını belirtmek için referans gösterilmiştir.

2025-12-08 00:00:00

E. 2025/101 K. 2025/860

HMK 90. madde, kararın somut olayında verilen kesin sürenin geçerliliği ve sürelerin hakim tarafından tayininde uygulanacak hukuki rejimi belirlemek amacıyla doğrudan kullanılmıştır. Maddedeki hükümler, bilirkişi avansının yatırılmadığı durumda verilen sürenin kesinliğine ilişkin hukuki çerçeveyi oluşturmuştur.

2025-11-27 00:00:00

E. 2023/614 K. 2025/770

HMK 190. Maddesi ispat yükü konusunda somut dava değerlendirmesinde doğrudan uygulanmıştır. HMK 266. Maddesi ise bilirkişi tayin kararında kül halinde dosya değerlendirmesinde konkret olarak uygulanmıştır.

2025-11-19 00:00:00

E. 2024/283 K. 2025/735

HMK 190. Maddesi ve 266. Maddesi, mahkemenin ispat yükü ve bilirkişi tayini konularında karar verirken doğrudan uyguladığı hukuki normlar olarak metinde yer almaktadır. Karar gerekçesi, bu maddelerin hükümleri ışığında dosya kapsamını değerlendirdiğini açıkça ifade etmektedir.

2025-11-19 00:00:00

E. 2023/611 K. 2025/733

HMK 190. Maddesi ispat yükü kuralı ve HMK 266. Maddesi bilirkişi incelemesi hükümleri, mahkemenin dosya değerlendirmesinde aktif olarak uygulanmıştır. Karar metninde bu hükümler, somut olayda yapılacak hukuki değerlendirmenin temel dayanağı olarak kullanılmıştır.

2025-08-11 00:00:00

E. 2025/364 K. 2025/663

2025-05-28 00:00:00

E. 2025/150 K. 2025/398

2025-05-08 00:00:00

E. 2025/306 K. 2025/433

2025-03-28 00:00:00

E. 2024/218 K. 2025/238

HMK 90 ve 94/2 maddeleri, hâkimin dava sürecinde süreleri tespit etme ve değiştirme yetkisini tanımlamakta olup, karar metninde somut olarak dava sürelerine ilişkin hâkim kararlarının hukuki temelini oluşturmaktadır.