DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2022 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu müvekkilinde ağır sakatlık meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hesaplamada asgari ücretin esas alınmasına muvafakat ettiklerini, davacı asilin Ülkemizde geçici koruma statüsünde yaşayan kişilerden olduğunu, hasar başvurusu üzerine sigorta şirketinin herhangi bir ödemede bulunmadığını, Arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/150 Esas KARAR NO : 2025/398
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2022 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu müvekkilinde ağır sakatlık meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hesaplamada asgari ücretin esas alınmasına muvafakat ettiklerini, davacı asilin Ülkemizde geçici koruma statüsünde yaşayan kişilerden olduğunu, hasar başvurusu üzerine sigorta şirketinin herhangi bir ödemede bulunmadığını, Arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere davacının trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle sürekli sakatlık için 1.000 TL maddi tazminat bedelinin mevduattaki en yüksek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 09/03/2023 tarihinden itibaren işletilerek davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncesinde sigorta tahkim başvurusu yapıldığını, tahkim itiraz hakem heyeti kararı ile sunulan raporun usulüne uygun olmadığından başvurunun reddine karar verildiğini, davacı tarafından bu sefer kanun yolu dolanılarak usulüne uygun rapor alınmak yerine aynı rapor ile dava açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur durumunun tespiti gerektiğini, başvuranın ehliyetsiz olduğunu, motosiklet kullanmayı bilmediğini, mağdurun yüz bölgesinden de yaralandığı görülmekle kaskının takılı olmadığını, ehliyetsiz olduğunu tazminattan bu yönü ile müteafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, eksikliklerin giderilmesinin ardından sigorta genel şartlarına uygun olarak rapor düzenlenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasın karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...s. soruşturma dosyası, Sigorta Tahkim Komisyon... sayılı dosyası, kaza tespit tutanağı, ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası, sigortalı aracın trafik tescil kayıtları, sigorta şirketine yapılan hasar başvurusu evrakları, ifade tutanakları, ... il Göç Müdürlüğü ve Adalet Bakanlığı yazı cevapları celp edilmiş incelenmiştir. Dava, trafik kazası kaynaklanan cismani zarara dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden önce, dava şartlarının incelenmesi zorunludur. 6100 sayılı...