27

2024-04-17 00:00:00

2015-02-05 00:00:00

2015-02-05 00:00:00

2024-04-04 00:00:00

E. 2024/501 K. 2024/632

2023-06-05 00:00:00

E. 2023/144 K. 2023/905

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 27 doğrudan hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlali bağlamında olayın somut olayına uygulanmıştır. Karar, bu kanun maddesi kapsamında mahkemenin tebligat işleminin kanuna aykırılığını değerlendirmiştir.

2023-04-06 00:00:00

E. 2022/2245 K. 2023/622

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 27 adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkı ile ilgili maddesi, kararda somut olarak müvekkil Müdürlüğün hakkının ihlal edildiği ve mahkemenin bu hakkı gözetmediği iddiasında kullanılmıştır. Kanun maddesi, karar kurulması sürecinde fiilen uygulanmadığı tespit edilmek için referans olarak değerlendirilmiştir.

2023-04-06 00:00:00

E. 2022/2232 K. 2023/620

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 27 doğrudan davada adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkının ihlalinin değerlendirilmesinde uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, yerel mahkemenin kararının hukuka uygunluğunun denetlenmesi için somut olaya tatbik edilmiştir.

2023-03-02 00:00:00

E. 2019/2938 K. 2023/260

Karar metninde HMK'nın 27. maddesi hukuki dinlenilme hakkı bağlamında detaylı olarak açıklanmış, maddenin amacı, gerekçesi ve hukuki temelleri incelenmiştir. Mevzuat kuralı somut olaya uygulanmaktan ziyade yasal ilke olarak tartışılmıştır.

2022-12-29 00:00:00

E. 2022/2359 K. 2022/2004

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 27 (adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkı) müvekkil müdürlüğün tebligat yapılmaması nedeniyle ihlal edildiği iddiası ile somut davada uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, dava konusunda hukuka aykırılığın temelini oluşturan norm olarak kullanılmıştır.

2022-12-29 00:00:00

E:2022/2359 K:2022/2004

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 27, adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği iddiasının dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, müvekkil müdürlüğün hak ihlali ve işlemin hukuka aykırılığı argümanının temel hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır.

2022-06-13 00:00:00

E:2021/1668 K:2022/1300

HMK'nın 353. ve 356. maddeleri, istinaf incelemesi prosedürü ve dosya üzerinden inceleme yapılıp duruşma yapılmaması kararında doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddelerle belirlenen yasal çerçeveye göre alınmıştır.

2022-06-13 00:00:00

E. 2021/1668 K. 2022/1300

HMK'nın 353. ve 356. maddeleri istinaf incelemesi prosedüründe doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddelerin gerekleri çerçevesinde dosya üzerinden inceleme yapıp duruşma yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir.

2022-03-08 00:00:00

E. 2021/6104 K. 2022/1965

6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi hukuki dinlenilme hakkı kavramı açıklanarak teorik olarak tartışılmıştır. Mevzuat hükmü karar metninde açıklayıcı ve kavramsal çerçeve sağlamak amacıyla kullanılmıştır.

2021-05-07 00:00:00

E. 2019/116 K. 2021/397

HMK m. 27 Hukuki Dinlenilme Hakkı ilkesi, davacı vekilinin katılmadığı duruşma tutanağı ve vekillikten çekilme dilekçesinin davacı asıla tebliğ edilmesi gerekçesiyle karar sürecinde uygulanmış ve davanın takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasında işlemsel temel oluşturmuştur.

2018-10-02 00:00:00

E. 2017/510 K. 2018/838

HMK'nin 27'nci maddesi hukuki dinlenilme hakkına ilişkin olarak karar gerekçesinde somut olarak uygulanmış ve mahkemenin görevsizlik kararı vermeden önce dava dilekçesinin tebliğ edilmesi gerektiği yönünde hukuki değerlendirmede kullanılmıştır.

2018-09-07 00:00:00

E. 2017/1105 K. 2018/822

HMK 27. madde hukuki dinlenilme hakkı kapsamında dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi gerekliliğine ilişkin olarak mahkeme tarafından uygulanmış ve kararın bozulmasına gerekçe teşkil etmiştir. HMK 127. madde ise dilekçeler teatisinin tamamlanmasına dair somut olayda uygulanmıştır.

2026-01-28 00:00:00

E. 2022/140 K. 2026/141

Karar, 6100 sayılı Kanun'un 27. maddesini hukuki dinlenilme hakkını tanımlamak ve bu hakkın kapsamını belirlemek için doğrudan uygulamıştır. Yargıtay, maddenin hükümlerini somut davanın taraflarının haklarını değerlendirmede kullanmıştır.

2026-01-09 00:00:00

E. 2024/1393 K. 2026/22

Mahkeme, davalının hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini belirleyerek 6100 sayılı HMK m.27'yi uygulamış ve bu maddeye dayanarak kararı kaldırmıştır. Ayrıca dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararında HMK'nın 353/1-a.4 maddesini doğrudan uygulanmıştır.

2025-12-30 00:00:00

E. 2025/1320 K. 2025/1727

HMK'nın 27. maddesi hukuki dinlenilme hakkı ilkesi doğrultusunda, tarafların yargılama ile ilgili bilgilendirilmesi gerekçesine dayanarak somut olaya uygulanmıştır. Karar, gerekçeli kararın davacı asile tebliğ edilip edilmediğinin denetlenmesi ve gerekli tebliğat işlemlerinin yapılması için mevzuat hükmü temel alınarak verilmiştir.

2025-12-30 00:00:00

E. 2025/2095 K. 2025/1656

6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi, 302/5. maddesi ve 362/1-f maddesi, mahkemenin kararını verirken hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar bu mevzuat hükümleri çerçevesinde verilmiş ve mahkemenin kararlarının kesinliğine ilişkin prosedürel yükümlülükler belirtilmiştir.