Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1320 Esas - 2025/1727 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1320 KARAR NO : 2025/1727 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.06.2023 NUMARASI : 2020/649 Esas 2023/495 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30.12.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07.01.2026 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1320 Esas - 2025/1727 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1320 KARAR NO : 2025/1727
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.06.2023 NUMARASI : 2020/649 Esas 2023/495 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30.12.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07.01.2026 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin hususların tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. Ayrıca Hukuki dinlenilme hakkının düzenlendiği HMK'nın 27.maddesi gereğince, davanın taraflarının yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olması ilkesi kapsamında, gerek yargı organlarınca, gerekse karşı tarafça yapılan işlemler konusunda bilgilendirilmeleri de zorunludur. Davacı ...'nin vekili Av. ...'in 03.07.2025 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi verdiği, vekillikten çekilme dilekçesinin davacı asile tebliğ edildiği, ancak gerekçeli karar evrakının çekilmiş olan vekile tebliğ edildiği görülmüş, davacı asile gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde ve Uyap sisteminde belge ya da bilgiye rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece davacı asile gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa davacıya gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Açıklanan nedenlerle; Mahkemece davacı asile gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğe ile ilişkin belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ... Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.