İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yeni Elektrik Üretim Anonim Şirketinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi (TTSG)nin 21 Eylül 2016 tarihli 9159 numaralı sayısının 396. sayfası ve devamında yayınlanan şirket ana sözleşmesinin tadil edilen 10.5 maddesinde; A Grubu Yönetim Kurulu Üyelerinin çoğunluğunun katılımı ve olumlu oyları ve B Grubu Yönetim Kurulu Üyesinin katılımı ve olumlu oyu olmadıkça, imza yetkililerinin atanması ya da görevlerine son verilmesi hususunda şirket yönetim kurulunun karar alınamayacağı kuralının yer aldığını, 11.09.2023...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1393 - 2026/22 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1393 KARAR NO : 2026/22
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2024 NUMARASI : 2024/269 Esas - 2024/320 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 09/01/2026 KR. YAZIM TARİHİ : 09/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yeni Elektrik Üretim Anonim Şirketinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi (TTSG)nin 21 Eylül 2016 tarihli 9159 numaralı sayısının 396. sayfası ve devamında yayınlanan şirket ana sözleşmesinin tadil edilen 10.5 maddesinde; A Grubu Yönetim Kurulu Üyelerinin çoğunluğunun katılımı ve olumlu oyları ve B Grubu Yönetim Kurulu Üyesinin katılımı ve olumlu oyu olmadıkça, imza yetkililerinin atanması ya da görevlerine son verilmesi hususunda şirket yönetim kurulunun karar alınamayacağı kuralının yer aldığını, 11.09.2023 tarihli 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında şirket yönetim kurulu seçimi gerçekleşmiş, Unigaz Gaz Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Overseas Denizcilik Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, Güney Turizm Anonim Şirketi, Unit International Enerji Anonim Şirketi ve Yeni Aen İnşaat Anonim Şirketi yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, söz konusu genel kurul toplantısı sonrası alınan 28.09.2023 tarihli 2 no.lu yönetim kurulu kararında yönetim kurulu üyesi Unigaz Gaz Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına ...ın, Overseas Denizcilik Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi adına ...ın, Güney Turizm Anonim Şirketi adına ...ın, Unit International Enerji Anonim Şirketi adına ...ın ve Yeni Aen İnşaat Anonim Şirketi adına ...nin yetkilendirilmesine karar verildiğini, 11.10.2023 tarihli 4 no.lu yönetim kurulu kararında ise yönetim kurulunda yer alan tüm üyelerinin herhangi ikisinin müştereken atacakları imzaları ile en geniş manada hiçbir sınırlama olmaksızın 3 yıl süre ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine, B Grubu Yönetim Kurulu Üyesi Yeni Aen İnşaat A.Şnin (adına hareket edecek gerçek kişi: ...) yokluğunda, toplantıda hazır bulunan yönetim kurulu üyelerinin oy birliği ile karar verildiğini, 11.10.2023 tarihli 4 no.lu yönetim kurulu kararının tescili için Gebze Ticaret Sicili Müdürlüğüne 17.10.2023 tarihinde yapılan başvuru, Gebze Ticaret Sicili Müdürlüğünün 20.10.2023 tarihli yazısıyla, şirket esas sözleşmesinin 10.5 maddesi uyarınca B Grubu Yönet...