23

2024-12-12 00:00:00

E. 2022/880 K. 2024/775

TMK m. 23 esas alınarak dürüstlük kuralı ve kişilik koruması çerçevesinde haklı sebeple fesih hakkının emredici niteliği tartışılmış, tarafların bu hakkı ortadan kaldıramayacağı ve peşinen feragatin geçersiz olduğu konkret olayda uygulanmıştır.

2022-06-02 00:00:00

E. 2022/403 K. 2022/832

Karar, TMK m. 23'de düzenlenen şahsa bağlı hakların haczedilemezliği ilkesini somut bir hukuki sonuç (belediye mallarının haczedilemezliği) için doğrudan uygulamış ve bu ilkenin diğer kanunlardaki özel düzenlemelerle nasıl bağlantılı olduğunu göstermiştir. Mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılması şartı gibi somut kriterler belirleyerek mevzuatı pratik olarak değerlendirmiştir.

2022-01-13 00:00:00

E. 2018/646 K. 2022/19

Türk Medeni Kanunu madde 23, karar metninde çalışma özgürlüğü kapsamında rekabet yasağı sözleşmesinin geçerliliğini değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Maddedeki ilke, özgürlüklerin hukuka aykırı sınırlandırılamayacağı kuralı çerçevesinde davanın esasına ilişkin hukuki sonuç türetmede kullanılmıştır.

2018-03-01 00:00:00

E:2017/797 K:2018/164

Karar, davacının batıllık iddiasını değerlendirmek için Medeni Kanun madde 2 ve 23/2 ile Borçlar Kanunu 19 ve 20 maddelerini somut olaya uygulayarak hüküm kurmuştur. Mahkeme, kredi sözleşmesinin bu hükümlere aykırı olup olmadığını inceleyerek davanın reddi kararını vermiştir.

2018-03-01 00:00:00

E. 2017/797 K. 2018/164

Medeni Kanun madde 2 ve 23/2 ile Borçlar Kanunu madde 19 ve 20 doğrudan mahkeme tarafından sözleşmenin geçerliliği değerlendirmesinde uygulanmış ve hüküm gerekçesinde kullanılmıştır.

2025-12-25 00:00:00

E. 2023/1030 K. 2025/2215

Karar metninde TMK maddeleri (m.2/1, m.23) ve TBK maddeleri (m.19, m.27) sözleşmenin hükümsüzlüğü değerlendirmesi sırasında konkret olarak uygulanmıştır. Hukuki sonuç çıkarmak için doğrudan kullanılmış olması, bu hükümlerin davaya ilişkin yasal temel oluştturduğunu göstermektedir.

2024-02-01 00:00:00

E. 2021/497 K. 2024/61

Kooperatif Kanunu 23. maddesi davada açıkça iptali istenen ihraç kararının hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır. TMK 2. maddesi de dava konusu tapu kaydı işlemiyle bağlantılı olarak uygulanmıştır.

2023-12-14 00:00:00

E. 2022/278 K. 2023/952

TMK 2 ve 23 maddeleri hakkın iyiniyet ilkelerine uygun kullanılması ve feshin haklı olması gerekliliği bağlamında somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, davalının tek taraflı fesih hakkını kullanırken bu hükümlere aykırı davrandığını tespit ederek haksız fesih kararına varmıştır.

2023-10-16 00:00:00

E. 2015/532 K. 2023/909

Kooperatifler Kanunu m. 23 ve Medeni Kanun m. 2 hükümleri, genel kurul kararlarının anasözleşmeye aykırılığının tespitinde ve geçerliliğinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, söz konusu mevzuat hükümlerine dayanarak 2011 tarihli kararın yok hükmünde olduğunu ve üyelere verilen ibranamelerin geçersizliğini tespit etmiştir.

2023-05-10 00:00:00

E. 2019/430 K. 2023/847

Medeni Kanun'un 23. maddesi taraf vekilleri tarafından müvekkilinin dava açma hakkının korunması bağlamında tartışılmıştır. Mahkeme, söz konusu hüküm ile ilgili hukuki argümanları değerlendirmiş ancak nihai kararında bu maddeden hareket etmemiştir.

2020-07-01 00:00:00

E. 2017/828 K. 2020/381

TMK 23. madde ve TBK 444-447. maddeler, kararın ana hukuki dayanağını oluşturarak rekabet yasağı hükmünün geçerliliğinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Bu maddeler, davalının ekonomik özgürlüğünün sınırlandırılması ve cezai şart koşulunun geçersizliğinin tespit edilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2020-05-21 00:00:00

E:2018/1002 K:2020/516

TMK 2 ve 23 maddeleri, sözleşmenin tek taraflı fesih hakkının kullanılmasında haklı sebep gerekliliğini belirlemek üzere somut olaya uygulanmıştır. Karar, davalının haksız feshi nedeniyle tazminat hesaplamasında bu maddelerden doğan ilkeleri fiili olarak kullanmıştır.

2020-05-21 00:00:00

E. 2018/1002 K. 2020/516

TMK 2 ve 23 maddeleri, sözleşmenin tek taraflı fesih hakkının kullanımında haklı sebep gerekliliğini belirleyen temel hukuki çerçeve olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeler uyarınca haksız fesih ve tazminat hesaplaması konusunda somut olayda hukuki norm olarak kullanılmıştır.

2026-01-07 00:00:00

E. 2020/197 K. 2026/2

TMK 23. Maddesi, rehin sözleşmesindeki kişilik haklarının ihlali iddiasının değerlendirilmesinde somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, söz konusu olayda kişilik haklarının sınırlanması olmadığını belirterek maddanin uygulanabilirliğini reddetmiştir.

2025-12-18 00:00:00

E. 2021/564 K. 2025/1010

TMK m. 23 hükmü kişilik haklarına aykırılık bağlamında anılmıştır ancak somut olaya doğrudan uygulanmadığı, mahkemenin takdir yetkisinin bulunduğu belirtilmiştir. TBK m. 27/I ise sözleşme geçerliliğinin değerlendirilmesi çerçevesinde referans olarak zikredilmiştir.

2025-12-17 00:00:00

E. 2025/58 K. 2025/1004

2025-12-04 00:00:00

E. 2025/2779 K. 2025/2462

2025-10-16 00:00:00

E. 2025/797 K. 2025/91

2025-09-18 00:00:00

E. 2022/2008 K. 2025/1424

TMK 23/2. maddesi, sağlık hizmetlerinde yazılı rıza şartı konusunda somut bir hukuki düzenleme olarak kullanılmıştır. Karar metninde maddenin içeriği doğrudan alıntılanarak, insan bedeninin dokunulmazlığı ilkesi bağlamında pratik uygulamaya (ameliyat öncesi yazılı muvaffakat) yansıtılmıştır.

2025-09-15 00:00:00

E. 2025/589 K. 2025/2335