E. 2017/1324 K. 2022/115

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1324 KARAR NO : 2022/115

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2013 KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Nak AŞ vekili 01.07.2013 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin deniz yoluyla konteyner taşımacılığı yapan ...nin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ile yapılan yük taşıma sözleşmesi gereğince donmuş tavuk/gıda niteliğindeki yüklerin Mersinden Haiphong Vietnama ... ... ... sefer sayılı gemiyle 10.04.2012 tarihinde ... ... nolu konşimento tahtında ... nolu konteyner ve 23.03.2012 tarihinde ... nolu konşimento ile de ... nolu toplam iki adet 40lık konteyner içerisinde taşındığını, söz konusu konteyner muhteviyatındaki yüklerin ... ... nolu konşimento tahtında 11.05.2012 tarihinde, ... nolu konşimento ile taşınan yüklerin de 19.04.2012 tarihinde tahliye limanında tahliye edildiğini, malın alıcısı gönderilen ... Ltd. Ştinin yükleri teslim almadığını, tahliye acentesinin malların derhal çekilmesi ve de oluşan demuraj, ardiye masrafları ile konteynerin soğuk kalmasını sağlayan elektrik bedellerinin alıcısı tarafından ödenmesini belirten ihtarnameyi malın alıcısına gönderdiğini, 22.05.2012 ve 30.05.2012 tarihli ihtarnamelerin ulaşmasına rağmen; malların gönderilen tarafından teslim alınmadığını, bu inceleme sonucuna göre malların imha edilmesi veya başka bir alıcıya satılabileceğinin söz konusu olabileceği ve oluşan masrafların ödenmesiyle birlikte; alıcının da mal üzerinde yapılacak incelemeye katılabileceğine ilişkin 13.06.2012 tarihinde iki adet yazının gönderildiğini, alıcı tarafından malların teslim alınmayacağının bildirildiğini, taşımaya konu malların bozulma ihtimallerine binaen satılmasında zorunluluk olması nedeniyle 31.10.2012 tarihli yazıyla malın alıcısına bildirildiğini, malların 01.11.2012 tarihinde yeni bir alıcıya 17.250,00 USD bedelle satıldığını, o güne kadar malların limanda beklemesi nedeniyle ardiye ve elektrik bedellerinin bir kısmının satış bedelinden tahsil edilerek tahliye limanına ödendiğini, buna rağmen; müvekkilli şirketin toplam 106.844,00 USD demuraj alacağının bulunduğunu, davalı firmaya bu bedellerin ödenmesi için 16.10.2012 tarihli ... nolu 49.814,00 USD bedelli ve 16.10.2012 tarihli ... nolu 57.030,00 USD bedelli iki adet faturanın kesilip gönderildiğini, malların konteynerde toplam 338 gün beklediğini ve yeni alıcıya satılarak teslim edildiğini, ... ... nolu konşimento için DMD (Dermurrage Destination) 40.334,00 USD, RCD (Reefer Conn/Electricity Dest.) 9.480,00 USD olmak üzere toplam 49.814,00 USD, ... nolu konşimento için DMD (Dermurrage Destination) 46.230,00 USD, RCD (Reefer Conn/Electricity Dest) 10.800,00 USD olmak üzere toplam 57.030,00 USD bedelli faturaların kesildiğini, davalının ödemekle yükümlü olduğu bedellerin toplam 106.844,00 USD olduğunu, demurajın tarifeye göre belirlendiğini, bu fatu...