E. 2016/1142 K. 2019/672

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1142 Esas KARAR NO : 2019/672

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 25.11.2016

KARAR :KISMEN KABUL-KISMEN RED KARAR TARİHİ: 11/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkil ile davalı borçlu arasındaki alım-satım ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket tarafından davalıya gönderilen faturalara, davalı şirket tarafından itiraz edilmemişse de bu kapsamda müvekkil şirkete eksik ödeme yapılmış olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkili şirketi nalacaklarını tahsil etmek amacıyla Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı şirket tarafından borç ile ibirlikte icra müdürlüğünün yetkisine de itiraz edilmiş olduğunu, icra dairesi tarafından takip durdurulduğunu, davalının yetki itirazı üzerine takibin devamını sağlamak amacıyla yetkili Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmış ve usulüne uygun ödeme emri çıkarıldığını, davalı tarafından gönderilen yeni ödeme emrine de itiraz edilmesi üzerine Gaziosmanpaşa ...İcra Müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasındaki alım-satış ilişkisi neticesinde davalıya 300/60 denye parlak centrifugal viskoz iplik satışı yapılmış olup; davalı tarafa, müvekkil şirket tarafından ..., ..., ... fatura numaralı E-FATURALAR ile ..., ...,...,...,......,... fatura numaralı yazılı faturaların gönderildiğini, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresi, faturalar ve sipariş formlarından da anlaşılacağı üzere müvekkil şirkete 50.788,09 USD'lik eksik ödeme yapıldığını, davalı borçlu ile yapılan satışlar cari hesap gereği dolar üzerinden yapılmakta olup, iş bu faturalarda borç miktarı dolar cinsinden yazıldığını, ayrıca cari hesap ekstrelerinde görüleceği üzere; ödenen tutarlar dolar üzerinden hesaplandığını kayıtlara öyle geçirildiğini, söz konusu ticaretin dolar üzerinden yapıldığına dair tanıkların da mevcut olduğnu, 6102 Sayılı TTK 21/2 maddesi "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa, bu içeriği kabul etmiş sayılır" şeklinde düzenlenmiştir. Somut olayda davalının süresi içerisinde davaya konu faturalara itiraz etmediğniin sabit olduğu, ekte sunulan fatura ve sipariş formları ile davacı ... davalı şirketlerin ticari defterlerindeki kayıtlarından anlaşılacağı üzere; müvekkil davacı ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olup;Davalı tarafın ödemeden kaçınmak için kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz yoluna başvurduğunun açık olduğunu, borçlu şirketin kesilen faturalar TL cinsinden yazıldığı gibi, aynı zamanda DOLAR cinsinden de yazıldığını, Fatura bedellerinin aynı zamanda dolar cinsinden de yazıldığını, fatura bedellerinin aynı zamanda Dolar cinsinden yazılmasının sebebi ise;müvekkili şirket ile borçlu şirket arasınd...