DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Viyadüğünde 17.04.2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili ...'nın eşi ve diğer müvekkillerin oğlu ...'nın hayatını kaybettiğini, ... plakalı kamyonun yola ya da yol kenarına aracını park etmesi ve müvekkillerinin desteği olan ...'ın idaresindeki ... plakalı motorsikletle bu kamyona çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, davalı şirket tarafından sigortalı kamyonun tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağının ve olay yeri fotoğrafları ve videolarında da görüleceği üzere çarpışma noktasının yolun üzerinde meydana geldiğini, kamyon sürücüsünün yasal...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/893 Esas KARAR NO : 2021/924
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Viyadüğünde 17.04.2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkili ...'nın eşi ve diğer müvekkillerin oğlu ...'nın hayatını kaybettiğini, ... plakalı kamyonun yola ya da yol kenarına aracını park etmesi ve müvekkillerinin desteği olan ...'ın idaresindeki ... plakalı motorsikletle bu kamyona çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, davalı şirket tarafından sigortalı kamyonun tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağının ve olay yeri fotoğrafları ve videolarında da görüleceği üzere çarpışma noktasının yolun üzerinde meydana geldiğini, kamyon sürücüsünün yasal düzenlemelere aykırı bir şekilde aracını yola park etmesi nedeniyle kusurlu olduğunu, müvekkillerinin bu müessif olay neticesinde müteveffanın gelecekte kendilerine yapacağı destekten yoksun kaldıklarını, ...'ın ani kaybının aile düzenini sarstığını, zor zamanlar geçirdiklerini, müvekkillerinin duyduğu elem ve ızdırabın derecesi, haksız eylemle meydana gelen sonucun ağırlığı ve geri döndürülemezliğinin manevi tazminat takdirinde esas alınması gerektiğini belirterek, araç sahibi ... ve şoför...'ten 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin vuku bulduğu 17.04.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilleri için şimdilik toplam 120.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin vuku bulduğu 17.04.2018 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...'e ait ... plakalı aracın üçüncü şahıslara ve devrinin önlenmesi için trafik kaydı ve plakası üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP AÇIKLAMA: Mahkememizce HMK md 31 kapsamında talep edilen tazminat taleplerinin tutarının her davacı yönünden açıklanması davacı vekilinden istenmiş, sunulan 11/02/2019 tarihli dilekçe ve davacı vekilinin ön inceleme celsesindeki beyanına göre davadaki taleplerin davacı eş ... için şimdilik 85.000,00 TL maddi 40.000,00 TL manevi tazminat, davacı anne ... için şimdilik 19.000,00 TL maddi 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı baba ... için şimdilik 16.000,00 TL maddi 30.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği şeklinde olduğu açıklanmıştır. ISLAH: Davacı vekilince sunulan 23/09/2021 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat tutarları ... için 85.355,87 TL'ye, ... için 36.953,02 TL'ye, ... için 27.388,08 TL'ye yükseltilerek eksik peşin harç yatırılmış, ıslah dilekçesinde aynı zamanda davada talep edilen maddi-manevi tüm tazminat tuta...