Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/818 · K. 2021/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/818 K. 2021/599

E. 2018/818K. 2021/59914 Temmuz 2021
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıyetim aylığıiptal kararıkamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...a yaya konumunda iken 30.10.2018 tarihinde ... plakalı aracının davalı ...Ş. tarafından ... numaralı ZMMS Sigortası ile teminat altında olan dava dışı sürücü ... nın sevk ve idaresinde iken ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkilinin davaya konu kaza nedeni ile eşinin deste-ğinden yoksun kaldığını, dava öncesinde 10.12.2018 (tebliğ tarihi) tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile yazılı olarak başvurulmuş olmasına karşın talebe cevap verilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile eşinin vefatı nedeni ile desteğinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2021/599 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...a yaya konumunda iken 30.10.2018 tarihinde ... plakalı aracının davalı ...Ş. tarafından ... numaralı ZMMS Sigortası ile teminat altında olan dava dışı sürücü ... nın sevk ve idaresinde iken ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkilinin davaya konu kaza nedeni ile eşinin deste-ğinden yoksun kaldığını, dava öncesinde 10.12.2018 (tebliğ tarihi) tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile yazılı olarak başvurulmuş olmasına karşın talebe cevap verilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile eşinin vefatı nedeni ile desteğinden yoksun kalan davacı eş müvekkili için şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 21.12.2018 temerrüt itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığın müvekkil sigorta şirketi nez-dinde ... numaralı 24.04.2018/2019 vade tarihli ZMMS poliçesi ile sigorta teminatı altında olan ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucu ... ın vefat etmesi nedeni ile eşinin destek-ten yoksun kalma tazminat talebinden kaynaklandığını, hiçbir şekilde kabul manasına gelmemek kaydı ile müvekkilinin sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçesi limiti 360.000,00 TL dahilinde sorumluluğunun bulunduğunu, ancak davaya konu trafik kazasında araç dürücüsü ve yaya müteveffanın kusur durumlarının öncelikle tespitinin gerektiğini ve 01.06.2015 tarihinden itibaren geçerli olan Yeni Genel Şartlarında da belirtildiği üzere, müteveffanın kusuruna denk gelen destek zararlarının teminat dışı olduğunu, yine kabul manasına gelmemek kaydı ile belgelendiril-meyen gelirlerin olması halinde asgari ücret düzeyinde müteveffanın gelirinin olduğunun kabulü ile hesaplama genel şartlar ek2 de belirtilen şekilde yapılması gerektiğini, davacının davaya konu kaza sonucu rücuya tabi SGK tarafından bağlanan bir gelir olup olmadığının tespit edilerek tenzilinin gerektiğini, dava tarihinden iti-baren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Trafik Kazası Tespit Tutanağı örneği, Ölü Muayene Tutanağı örneği, nüfus kaydı örneği, plaka değişikliğine ilişkin sigorta zeyilname örneği, ... İl Sağlık Müdürlüğünü 08-09-10/2018 dönemi maaş bordrosu örneği, Sigorta Başvuru dilekçesi ve tebliğ şerhi örneği, ... plakalı araca ilişkin ruhsat örneği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/.....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/715 · K. 2021/893

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/893 · K. 2021/924

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1156 · K. 2021/217

1 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1067 · K. 2021/883

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 · K. 2021/418

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1028 · K. 2021/881

10 Kasım 2021