DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza 02.08.2018 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla ... istikametine gitmek isterken ... ayrımına geldiği esnada sağdan ikinci şeritte seyir halinde iken sürücünün aniden şerit değiştirip ... ayrımına girmek istediği an aracının sağ arka yan kısımları ile sağ şeritte giden sürücü ... ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nun sürücülere ait kusurlardan 56/1-A şerit izleme...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1067 Esas KARAR NO : 2021/883 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza 02.08.2018 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla ... istikametine gitmek isterken ... ayrımına geldiği esnada sağdan ikinci şeritte seyir halinde iken sürücünün aniden şerit değiştirip ... ayrımına girmek istediği an aracının sağ arka yan kısımları ile sağ şeritte giden sürücü ... ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nun sürücülere ait kusurlardan 56/1-A şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak maddesini ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in herhangi bir ihlalinin bulunmadığını, davacı müvekkil ... ... ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, söz konusu kaza 02.08.2018 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık süre 02.08.2019 tarihinde dolacağını, dolayısıyla engelli sağlık kurulu raporunu alabilmek için gereken süre henüz dolmadığını, davacı müvekkili ... ...'ın 18.05.1959 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 59 yaşında olduğunu, müvekkilin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını ve geçici iş göremezlik tazminat istemli davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, ZMMS Genel Şartları c.7 maddesine göre hak sahibi öncelikle sigorta şirketine başvurmak zorunda olduğunu, yine genel şartların ek 6 maddesine göre hak sahibinin sigortaya başvuru sırasında vermek zorunda olduğu belgeler de açıkça belirtilmiş olduğunu, b.1.1 maddesi c bendine göre de hak sahibi sigorta şirketinin talep ettiği kaza ve zarara ilişkin belgeleri de sigorta şirketine vermek zorunda olduğunu, davacının ZMMS genel şartları ek 6 madde gereğince başvuru sahibi özürlü sağlık kurulu raporu ve son 3 aylık gelir belgesini sunmak zorunda olduğunu, davacıların başvuru dilekçesinin ekler bölümünde bu belgelerin sunmadığını, gelir belgesi sunulmadan müvekkilin tazminat hesabı yapmasını sağlayacak bilgi eksik olduğunu, öncelikle dava şartı noksanlığı sebebi ile de davanın reddini, eksik belgeye rağmen dava şartı yerine getirilmiş kabul edilse bile müvekkilin temerrüte düşmediği kabul ed...