Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1172 · K. 2021/840
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1172 K. 2021/840

E. 2018/1172K. 2021/84022 Kasım 2021
tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasımaluliyet raporuanonim şirkettazminat davasıcismani zararkusur tespitiiptal kararımeslek hastalığımüteselsil sorumlulukbilirkişi incelemesiistinaf yolubedensel zarariş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2018 tarihinde sürücüsünün ... olduğu ... plaka sayılı araç ile ... Caddesi'ne geçiş yapmak istediği esnada aracının ön kısmına sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Kavşağı'ndan gelip ... Bankası istikametine giderken motosikletin sol yan kısmı ile çarpması ve çarpışma neticesinde sağ tarafa devrilerek motosiklette bulunan müvekkili ...'nun yaralanması sonucu çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın oluşumunda sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'da yer alan kusurlardan 57/1- B-6 ''Dönel kavşağa gelen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1172 Esas KARAR NO : 2021/840 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2018 tarihinde sürücüsünün ... olduğu ... plaka sayılı araç ile ... Caddesi'ne geçiş yapmak istediği esnada aracının ön kısmına sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Kavşağı'ndan gelip ... Bankası istikametine giderken motosikletin sol yan kısmı ile çarpması ve çarpışma neticesinde sağ tarafa devrilerek motosiklette bulunan müvekkili ...'nun yaralanması sonucu çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın oluşumunda sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'da yer alan kusurlardan 57/1- B-6 ''Dönel kavşağa gelen sürücüler dönel kavşak içindeki araçlara ilk geçiş hakkını vermek zorundadır.'' kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, müvekkilin dava konusu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi'nde tedavi gördüğünü, davacı müvekkilinin de dava konusu kaza dolayısıyla tibianın alt uç kırığı, sol tibia ve fibula kırığı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 31.10.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı ... şirketine teslim edildiğini, davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının ihtaren bildirildiğini, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 3.500,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600,00-TL tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 31.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, maluliyet raporu ve kusur raporu gelince dosyanın Aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul etmemekle birlikte ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı, 21/02/2018-2019 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1067 · K. 2021/883

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1028 · K. 2021/881

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 · K. 2021/418

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/853 · K. 2021/1032

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1195 · K. 2021/341

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1142 · K. 2019/1183

25 Kasım 2019