DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.10.2012 tarihinde davalı 01.04.2012 2013 vadeli ... nolu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kazada, müvekkilleri desteği ..., ... ve ... vefat ettiğini, müvekkillerinin desteği ...in vefatı sebebi ile davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, iş bu kazaya ilişkin kazaya sebebiyet veren araç ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhinde açılan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan 02.11.2015...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1133 Esas KARAR NO : 2021/823
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.10.2012 tarihinde davalı 01.04.2012 2013 vadeli ... nolu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kazada, müvekkilleri desteği ..., ... ve ... vefat ettiğini, müvekkillerinin desteği ...in vefatı sebebi ile davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, iş bu kazaya ilişkin kazaya sebebiyet veren araç ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhinde açılan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan 02.11.2015 tarihli aktüer rapor kapsamında müvekkillerinin hak kazanacağı tazminat miktarının 412.239,85 TL olacağının tespit edildiğini, işbu kapsamda ZMMS poliçe limiti olan 225.000,00 TL dışında kalan karşılanmayan zarar bakımından hak sahipleri müvekkilleri için proporsiyon hesabı yapıldığını ve ... için 62.741,50 TL, ... için 12.884,75 TL, ... için 14.973,00 TL, ... için 9.400,75 TL tazminata hak kazanacakları tespit edildiğini, müvekkilleri bakımından ihtiyari mali mesuliyet poliçe limiti olan 100.000,00 TLnin davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL kasko teminat bedelinin davalıya başvuru tarihi olan 12.11.2015 tarihinden 8 işgünü sonrası olan 25.11.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesi haricinde müvekkili şirkete herhangi bir belge gönderilmediğini, bu aşamada sadece dava dilekçesinden anlaşılan hususlara karşı itirazları arz eder gönderilecek belgelerin incelenmesi neticesinde çıkacak yeni durumlara karşı itiraz haklarımızı saklı tuttuklarını, kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, teminatları poliçenin ön yüzünde kayıtlı olup sorumluluklarının genel ve özel şatlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, eldeki davaya konu talep zaman aşımına uğradığını, olup davanın zaman aşımından reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, ihtiyari mali mesuliyet teminatının devreye girebilmesi için öncelikle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesinin limiti tüketildiğini, eldeki davaya konu kaza 28.10.2012 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle trafik ...