DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının iki ayrı oteli için (... Hotel / ... Hotel) ... Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ... Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi yapıldığını ve mükerrer takibin söz konusu olmadığını, sözleşmeye göre müvekkili şirket otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumların yapıldığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni otele ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline erişim...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/826 Esas KARAR NO : 2021/519 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının iki ayrı oteli için (... Hotel / ... Hotel) ... Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ... Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi yapıldığını ve mükerrer takibin söz konusu olmadığını, sözleşmeye göre müvekkili şirket otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumların yapıldığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni otele ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline erişim sağlandığını, müvekkili şirket sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini ve hizmet bedellerini ödemediğini, sözleşme hükümlerine aykırı davranılması nedeni ile 23/10/2018 tarihinde iadeli taahhütlü olarak ihtarname gönderildiğini, sözleşmeye aykırılık nedeni ile sözleşmenin feshedildiğini, hizmet bedellerinin ve cezai şartın ödenmesi gerektiğinin davalıya bildirildiğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. ve .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyaları ile hizmet bedeli ve cezai şart alacağı nedeni ile icra takibi başlatıdığını, bu icra dosyasına da davalının itiraz ettiğini, taraflar arasında yapılan ... Sistemleri Kullanım Sözleşmesinin 10. Maddesinde, "Otel, işbu Sözleşmeyi haklı bir nedene dayanmaksızın feshetmesi durumunda veya sözleşmedeki borçlarına aykırılık halinden dolayı Servis Sağlayıcısı tarafından sözleşmenin feshedilmesine sebep olması durumunda, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak. Servis Sağlayıcısına senelik otel başı 3000 euro cezai şart ödemekle yükümlü" olduğu belirtildiğini, taraflar arasında yapılan ... Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesinin Üyelik Modeli ve Fiyatların düzenlendiği 2. Sayfasında sözleşmenin erken feshi durumunda otel borçlarına ilave olarak senelik otel başı 3000 euro ödeyeceği belirtildiğini, her iki sözleşmede de davalı şirketin sözleşmenin yeni dönem için devam ettirmek istememesi halinde 90 gün önceden ihtarla bildirim yapması düzenlendiğini, ... Sistemleri Kullanım Sözleşmesi Sözleşmenin f bendinde hizmetlerin aylık olarak faturalandırılacağını, faturaların ait olduğu ayı takip eden ayın 15. Günü ilgili faturanın ödeneceğini, bu ödeme gününün kesin vade hükmünde olduğunu, vade tarihinde ödenmeyen borçlar ayrıca ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düşmüş kabul edileceğini, zamanında ödenmeyen faturalara aylık %5 gecikme faizinin uygulanacağı belirtildiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine ...