Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/573 · K. 2022/16
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 K. 2022/16

E. 2020/573K. 2022/1617 Ocak 2022
hisse devir sözleşmesisözleşmenin iptalikira sözleşmesiiptal davasıistinaf yolulimited şirketbağımsız bölümyıkımbilirkişi raporuhak düşürücü süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 27/01/2015 tarihinde eski eşi ... adına aile şirketi olarak kurmuş olduğu ...Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüm idari ve mali işlerinin bizzat davacı tarafından yürütüldüğünü, davacının eski eşinden boşanması sürecinde %100 hissesini 19/02/2019 tarihinde devraldığını ve şirket faaliyetlerine de aynı şekilde devam ettiğini, davacının eşinden boşanması ve yorucu bir dönem geçirmesi sebebiyle davalı taraf ile tanıştığını, davalının gerçek saikinden haber olduğunu, güvene dayalı, gerçek ve uzun soluklu bir ilişki yaşayacaklarına duyduğu inanç neticesinde davalını her türlü maddi ve lüks sayılabilecek masraflarını karşıladığını, davacının güvenini kazanması akabinde, herhangi bir sosyal güvencesinin olmadığından bahisle davacıyı ajite ederek öncelikle...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/573 Esas KARAR NO : 2022/16 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... -... DAVALI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememize açılan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 27/01/2015 tarihinde eski eşi ... adına aile şirketi olarak kurmuş olduğu ...Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüm idari ve mali işlerinin bizzat davacı tarafından yürütüldüğünü, davacının eski eşinden boşanması sürecinde %100 hissesini 19/02/2019 tarihinde devraldığını ve şirket faaliyetlerine de aynı şekilde devam ettiğini, davacının eşinden boşanması ve yorucu bir dönem geçirmesi sebebiyle davalı taraf ile tanıştığını, davalının gerçek saikinden haber olduğunu, güvene dayalı, gerçek ve uzun soluklu bir ilişki yaşayacaklarına duyduğu inanç neticesinde davalını her türlü maddi ve lüks sayılabilecek masraflarını karşıladığını, davacının güvenini kazanması akabinde, herhangi bir sosyal güvencesinin olmadığından bahisle davacıyı ajite ederek öncelikle şirket bünyesinde sigorta girişinin yapılmasını sağladığını, yaklaşık bir ay sonra çok beğendiğinden ve birlikte yaşamak için ideal bir yer olduğundan bahisle .... nolu bağımsız bölümden bulunan taşınmazı davacıya satın aldırdığını, bu konuta yerleştiğini, ikametgah kaydı ve abonelik tesisi için kira sözleşmesi gerektiğini bahane ederek kira sözleşmesini de imzalattığını, bir süre sonra davalının isteği üzerine şirkette işe başlattığını, bir süre sonra davalının şirkette yönetici pozisyonunda yer almak istediğini, davacının bu isteğini reddettiğini fakat bir süre sonra güvenerek kabul ettiğini, davalının amacına ulaştıktan sonra davacı ile birlikteliğine son verdiğini, şirket hisselerini devralan davalının davacının şirket müdürlüğünden azli için dava açtığını, davacının bilgisi ve rızası dışında davacının kendisi tarafından hazırlanmış gibi gösterdiği sahte bir protokol düzenlediğini ve içeriğinde davacının davalının oturması için tahsis ettiği evi devralmaya çalıştığını ve davalıya aldırmış olduğu ... plakalı Audi A3 marka aracı da satışa çıkardığını, davacının, davalının bu eylemleri neticesinde davalının asıl amacının kendisi ile ortak bir hayat kurmak olmadığını anladığını, bu sebeplerle davanın kabulü ile, ... 2. Noterliği'nin 19/12/2019 tarih 29525 yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi kapsamında ...Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50 hissesinin davalıya devrine yönelik olan sözleşmenin, hisse devir işlemlerinin iptali ve davacı adına tesciline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava dışı ...Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin iki ortaklı bir şirket olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 36

II. Aldatma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/574 · K. 2022/262

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/145 · K. 2022/496

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 · K. 2022/282

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/131 · K. 2022/490

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2022/177

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 · K. 2022/139

21 Şubat 2022