DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13.10.2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile yabancı ülkede sigortalı ... plakalı araç arasında çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... ... plakalı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kaza sebebiyle daimi ve geçici sürelerle iş göremez hale gelmiş, bakıcı ve tedavi gideri yapmak zorunda kaldığını, dava konusu kaza ile illiyet kurar şekilde müvekkilin bizzat muayenesi neticesinde ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Adli Tıp Kurumu tarafından 13.11.2023 tarihli adli bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/118 Esas KARAR NO : 2025/342
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13.10.2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile yabancı ülkede sigortalı ... plakalı araç arasında çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... ... plakalı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kaza sebebiyle daimi ve geçici sürelerle iş göremez hale gelmiş, bakıcı ve tedavi gideri yapmak zorunda kaldığını, dava konusu kaza ile illiyet kurar şekilde müvekkilin bizzat muayenesi neticesinde ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Adli Tıp Kurumu tarafından 13.11.2023 tarihli adli bilirkişi uzmanlar kurulu mütalaa raporu tanzim edildiğini, işbu raporda müvekkilinin sürekli engellilik oranı %8, geçici iş göremezlik süresi 90 gün, geçici bakıcı ihtiyacı süresi 30 gün olarak tespit edilmiş ve SGK'nın karşılamayacağı medikal ve paramedikal giderleri için 10.000,00-TL tedavi gideri yapmak durumunda kalacağı tespit edildiğini, davaya konusu kazaya ilişkin olarak taraflarınca 01.04.2021 tarihinde davalı ...Bürosuna başvurulmuş olup "..., ..." sayılı hasar dosyaları açıldığını, yine aynı tarihte ... Sigorta A.Ş.'ne de başvuruda bulunulmuş olup şirket nezdinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını, ancak her iki davalı tarafından da müvekkilinin zararını giderir bir ödeme yapılmadığını, açıklanan bu nedenlerle; müvekkilinin zararının aktüer bilirkişi vasıtasıyla tespitine kadar şimdilik belirsiz alacak davası olarak daimi iş göremezliğin tazmini için 200,00-TL (... Sigorta A.Ş. İçin 100,00-TL, ...Bürosu için 100,00-TL) , geçici iş göremezliğin tazmini için 100,00-TL (... Sigorta A.Ş. için 50,00-TL, ... Bürosu için 50,00-TL), bakıcı/tedavi giderlerinin tazmini için 100,00-TL(... Sigorta A.Ş. için 50,00-TL,... Bürosu için 50,00-TL) olmak üzere toplam 500,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tespit edilecek sorumlulukları doğrultusunda davalılardan ayrı ayrı tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili 08/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı .. tarafından ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında yaralandığı ve maluliyetine ilişkin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri tazminatı ve tedavi gideri talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde Başvuru Tarihi ve Sayısı ... ve Karar Tarihi ve Sayısı ... Dosyası ile Davacı tarafından başvuru yapıldığını, davalı müvekkili şirket tarafından karara yapılan itiraz neticesinde Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından "... sayılı Uyuşmazlık Hak...