DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/06/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacı şirket sigortalılarının optik cam, çerçeve ve numaralı lens talebinde bulunmaları halinde ibraz edilen sigorta kartı, kimlik bilgileri, göz muayene cetveli gibi belgelerin kontrolü ile öncelikle Sosyal Güvenlik Kurumu kapsamında provizyon alınarak ve SGK ilkeleri doğrultusunda sigortalıdan alınması gereken fark bedeli için davacı sigorta şirketinden provizyon talebinde bulunarak protokol doğrultusunda hizmet verilmek üzere 02/12/2013 başlangıç tarihli anlaşmalı kurum hizmet sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı ...Optik gibi anlaşmalı kurumlara haksız menfaat sağlamak amacıyla imzalanmadığını, davacı sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1685 KARAR NO:2025/637 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/816 KARAR NO:2021/398 DAVA TARİHİ:25/09/2017 KARAR TARİHİ:30/06/2021 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/06/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacı şirket sigortalılarının optik cam, çerçeve ve numaralı lens talebinde bulunmaları halinde ibraz edilen sigorta kartı, kimlik bilgileri, göz muayene cetveli gibi belgelerin kontrolü ile öncelikle Sosyal Güvenlik Kurumu kapsamında provizyon alınarak ve SGK ilkeleri doğrultusunda sigortalıdan alınması gereken fark bedeli için davacı sigorta şirketinden provizyon talebinde bulunarak protokol doğrultusunda hizmet verilmek üzere 02/12/2013 başlangıç tarihli anlaşmalı kurum hizmet sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı ...Optik gibi anlaşmalı kurumlara haksız menfaat sağlamak amacıyla imzalanmadığını, davacı sigorta şirketinin sigortalılarına ek bir teminat sunduğunu ve sigortalılarının da belli bir katılım payı ödemesi şartıyla indirim sağlanmasının amaçlandığını,Sözleşme'nin 5.maddesinde "... Şirketi, ... Optik ile ... Grubu sigortalılarına, Optik Cam Çerçeve ve Numaralı Lens için Ek'te belirtilen fiyadar (KDV dahil) ile çalışır" hükmü düzenlendiğini, yapılan kontroller sırasında sigortalı Bursa ... Grubu çalışanlarının çok sık davalı ... Optik'ten gözlük çerçeve adı altında alışveriş yaptığının tespit edildiğini, neredeyse tüm ... Grubu sigortalılarının numaralı gözlük kullanması ve tüm sigortalıların da gözlüklerini davalıdan almasının davacı sigorta şirketinin dikkatini çekmesi sonucu yapılan kontrollerde anlaşmalı kurum statüsünde olan davalının hiç provizyon almadığı, her defasında elden fatura kestiği, her sigortalının limitine göre farklı fatura tutarlarının olduğu, elden fatura olarak yıllık yaklaşık 250-300 bin TL civarında fatura geldiğinin tespit edildiğini,Bu tespitler üzerine "gizli müşteri denetimi" yapıldığı ve bu denetim sırasında davalının Sözleşme'ye aykırı davrandığının tespit edildiğini, davalının Sözleşme'nin 4.7, 4.10 ve 4.11 numaralı maddelerine aykırı hareket etmesi, taraflar arasındaki sözleşmeyi suistimal etmek suretiyle davacı sigorta şirketini zarara uğratması sebebiyle Sözleşmenin 4.7.maddesi uyarınca sigorta şirketinin fesih hakkını kullanarak davalıya Kadıköy ...Noterliğinden 27/12/2016 tarihli ... yevmiye nolu fesih ihbarı gönderdiğini ve ayrıca Sözleşme'nin 4.13. maddesinde yazılı 100.000,00 TL cezai şartın ödenmesini talep ettiğini, taleplerine herhangi bir cevap alınamaması üzerine cezai şart alacağı ... sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş ise de takibe vaki itiraz üzerine eldeki davanın açıldığını beyan ederek; itirazının iptali ile icra inkar...