Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/452 · K. 2025/97
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 K. 2025/97

E. 2022/452K. 2025/976 Şubat 2025
itirazın iptalitazminateser sözleşmesiiadebilirkişi raporuzarar tazminiicra takibiiptal davasızamanaşımı itirazıicra inkar tazminatısatış sözleşmesizamanaşımı defiborca itirazhacizalacağın tahsiliyasal sürebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisine dayalı bir ticari ilişki olduğunu, öncelikle dilekçemiz ekinde sunulu 09.112020 tarih ve ----- Nolu faturaya konu makineyi satın aldığını ve ödemeyi yaptığını. Akabinde davalı tarafından müvekkile istedikleri ölçü ve şekilde özel üretim kalıp siparişi verildiğini, kalıplar özel olarak imal edilerek 26.11.2020 tarih ve ---- nolu fatura...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/452 KARAR NO : 2025/97

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2025

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisine dayalı bir ticari ilişki olduğunu, öncelikle dilekçemiz ekinde sunulu 09.112020 tarih ve ----- Nolu faturaya konu makineyi satın aldığını ve ödemeyi yaptığını. Akabinde davalı tarafından müvekkile istedikleri ölçü ve şekilde özel üretim kalıp siparişi verildiğini, kalıplar özel olarak imal edilerek 26.11.2020 tarih ve ---- nolu fatura gereğince 34.236,52-TL bedelle davalıya satılıp, teslim edikiiğini, özel üretim mallar davalı tarafından hiçbir itiraz sunulmaksızın kabul edilmiş ve kullanılmaya başlandığını. 06.01.2021 tarihinde davalı muhasebecisi---- tarufindan davalının resmi mail uzantılı "-----" adresinde dilekçemiz ekinde sunulu "Cari Mutabakat Raporu" gönderilerek teyit edilmesi ve taraflar İrasında cari hesap mutabakatı yapılması talep edildiğini, "Cari Mutabakat Raporu incelendiğinde görüleceği üzere davalı, müvekkil şirkete fatura bedeli olan 34236,52-TL borçlu olduğunu kabul ettiğini. Davalı taralından cari hesaba konu boreun bir türlü ödenmemesi üzerine müvekkilinin 24.012022 tarihinde davalıya "26.11.2020 tarihli faturadan kalan borç bakiyeniz 34236.52 TL dir. Ödemesinin yapılmasıyla ilgili bilgi rica ederim." içerikli bir mail gönderdiğini- işbu tarihe kadar hiçbir itirazda bulunmayan davalı, ödemenin talep edilmesi üzerine ilstelik mallann tesliminin üzerinden 14 ay geçtikten sonra "MERHABALAR YETKİLİLERİMLE (¡ÖRÜŞTÜM İADE EDİLMESİ SÖYLENDİ İADE FATURASI KESİN DENİLDİ." şeklinde bir elektronik posta ile ödemenin yapılmayacağını bildiıdiğini, müvekkilinin ise "14 ay geçtikten sonra sizin isteğinize göre size özel üretilen kalıplann iadesini kabul edemeyeceğiz." şeklindeki cevabi maili ile iadenin kabul ediİnleyeceğini açık şekilde bildirdiğini Müvekkil tarafından davalı adına düzenlenen 26.11.2020 tarih, 34.236,52-TL bedel ve ---- nolu fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine --- İcra Müdürlüğü ----Sayılı takibi ikame edildiğin, davalı tarafından haksız ve kötiiniyetli şekilde 16.032022 tarihinde borca itiraz etiğjni, takibin duıması sağladığını. Müvekkilinin haklı alacağına kavuşması engellediğin Davalının lıaksız ve kötüniyetli itirazı üzerine huzurdaki itirazın iptali istemli dava açılmadan önce dava şartı kapsamında ------ Arabuluculuk Bürosunun ---- Büro ve ----- Arabuluculuk No'lu arabuluculuk başvurusu gerçekleştirilmiş, ancak arabuluculuk süreci de anlaşmama olarak sona endiğini, Tüm b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 194

II. Aile konutu

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 477

d. Eserin kabulü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 478

e. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/333 · K. 2025/43

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2024/629

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/1161

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/985

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/529 · K. 2024/192

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 · K. 2025/1102

29 Aralık 2025