Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/900 · K. 2024/1519
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/900 K. 2024/1519

E. 2022/900K. 2024/151924 Aralık 2024
iadebilirkişi raporutedbir nafakasınafakahizmet alımıboşanmabedel tahsilihisse devir sözleşmesiicra takibiidari yaptırımkarşılıklı boşanmamaddi zararkredi sözleşmesitespit davasımanevi tazminatmenfi tespitgörevli mahkemetazminatbozma kararıkişilik haklarına saldırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş'nin 09.07.2008 tarihinde ... Tarım Tekstil İnşaat Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanı ve 200.000 TL sermaye ile kurulduğunu,13.10.2011 tarihinde nevi değiştirme sureti ile anonim şirkete dönüşerek ... Tarım Tekstil İnşaat Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanını aldığını, 28.02.2012 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile ... Tarım Tekstil İnşaat Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret A.S.nin unvanı ... A.Ş, olarak değiştirildiğini, Şirketin payları 31.05.2012 tarihinde ...A.Ş. (BIST) İkinci Ulusal Pazarda işlem görmeye başladığını, halka...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/900 Esas - 2024/1519 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/900 KARAR NO : 2024/1519

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : 2019/659 Esas 2022/173 Karar DAVACI VEKİLİ DAVALI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş'nin 09.07.2008 tarihinde ... Tarım Tekstil İnşaat Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanı ve 200.000 TL sermaye ile kurulduğunu,13.10.2011 tarihinde nevi değiştirme sureti ile anonim şirkete dönüşerek ... Tarım Tekstil İnşaat Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanını aldığını, 28.02.2012 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile ... Tarım Tekstil İnşaat Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret A.S.nin unvanı ... A.Ş, olarak değiştirildiğini, Şirketin payları 31.05.2012 tarihinde ...A.Ş. (BIST) İkinci Ulusal Pazarda işlem görmeye başladığını, halka arzda şirketin hakim ortaklarının ... ve ailesi olduğunu, 24.01.2014 tarihinde Şirketin hakim ortakları ... ile şirket paylarını satın almak isteyen ... Tarım Hayvancılık İç ve Dış Ticaret A.Ş. arasında yapılan hisse devir sözleşmesi sonucunda, ...ın ... sermayesinde sahip olduğu şirket sermayesinin % 55ine tekabül eden toplam 12.445.665 adet payın ...in hakim ortağı ve yöneticisi olduğu ... Tarıma devredilmesine yönelik anlaşmaya varıldığını, böylece ...ın kontrolünün ... Tarıma geçtiğini, konuya ilişkin yapılan denetim sonucunda, söz konusu hisse devir sözleşmesi kapsamında yapılan işlemlerin Şirket sermayesi ve/veya malvarlığını azaltıcı nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Kurul Karar Organının 28.5.2014 tarih ve 16/512 sayılı kararı ile diğer hususların yanında ilgililer hakkında Türk Ceza Kanununun 37/1, 39 ve 155/2 maddeleri çerçevesinde Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ...'in Şirkette 27.01.2014-14.04.2014 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını, Şirket payları ...A.Ş. ikinci ulusal pazarında işlem görmekteyken 29.05.2014 tarihinde gözaltı pazarına alındığını ve 30.11.2015 tarihinde ise sürekli olarak işlem görmekten men edildiğini, ... adına karşılıksız çek keşide edilerek, şirketin sermaye kaybına uğratılmasına neden olan işlemlere yapıldığını, ... imzası ile ... tarafından ... adlı bir şahıs lehine keşide eilen toplam 400.000,00TL tutarında çeklerin karşılıksız çıktığını, söz konusu çeklerin ... yasal defter ve kayıtlarında bulunmadığını, çek keşide tarihleri öncesinde veya s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 188

I. Eşlerin temsil yetkisi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 192

C. Eşlerin meslek ve işi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 199

V. Tasarruf yetkisinin sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 225

I. Sona erme anı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 240

2. Aile konutu ve ev eşyası

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 288

2. Evlenmeden önce veya ayrı yaşama sırasında ana rahmine düşme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 303

III. Hak düşürücü süreler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 192

Kanunda düzenlenmemiş deliller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 199

Belge

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 240

Tanık gösterme şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/197 · K. 2024/1544

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1179 · K. 2024/1549

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1167 · K. 2024/1554

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/765 · K. 2024/1525

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/40 · K. 2024/1524

24 Aralık 2024