DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 22.03.2023 tarihinde davacının davalıdan sıfır bir araç satın aldığını, ancak araç satın alındıktan 3 gün sonra aracın bozulduğunu ve servise götürüldüğünü, araçta gizli ayıp olduğunu; motor kapağındaki çatlağın tespiti 17.04.2023 tarihinde yapılmış olup 19.04.2023 tarihinde --------- Noterliği'nden ----------- yevmiye numaralı ihtarname ile durumun davalıya bildirildiğini ve misli ile değişimin istendiğini; gerekli bildirimin yapılmasına rağmen zararın giderilmediğini; maddi zararın da bulunduğunu beyan etmiş ve aracın iadesine karar verilmesini, bu mümkün değil ise bedel iadesi veya bedelde indirime gidilmesini, ayrıca maddi zararın tespit edilerek tazmin edilmesini, manevi zararın da giderilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/420 Esas KARAR NO: 2024/921 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/06/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 22.03.2023 tarihinde davacının davalıdan sıfır bir araç satın aldığını, ancak araç satın alındıktan 3 gün sonra aracın bozulduğunu ve servise götürüldüğünü, araçta gizli ayıp olduğunu; motor kapağındaki çatlağın tespiti 17.04.2023 tarihinde yapılmış olup 19.04.2023 tarihinde --------- Noterliği'nden ----------- yevmiye numaralı ihtarname ile durumun davalıya bildirildiğini ve misli ile değişimin istendiğini; gerekli bildirimin yapılmasına rağmen zararın giderilmediğini; maddi zararın da bulunduğunu beyan etmiş ve aracın iadesine karar verilmesini, bu mümkün değil ise bedel iadesi veya bedelde indirime gidilmesini, ayrıca maddi zararın tespit edilerek tazmin edilmesini, manevi zararın da giderilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 10/08/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: gizli ayıp iddiasının davalıya yöneltilemeyeceğini, araçtaki hasar ile davalının yaptığı işlerler arasında illiyet bağının olmadığını, davalının söz konusu aracı ----------- Ana Bayi'den aldığını, garanti-müdahale hakkının ----------- ait olduğunu; pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini; ayıp ihbarının da TTK m. 23(1)c hükmünce süresinde yapılmadığını, 27.03.2023 tarihinde yetkili servis tarafından su kaçağının tespit edilmiş olmasına rağmen 8 gün içinde garanti veren firmaya ayıp ihbarının yapılmadığını, 17.04.2023 tarihinde yetkili olmayan bir servis tarafından motor kapağında çatlak tespitinin yapıldığını, davanın ----------- ihbar edilmesi gerektiğini beyan etmiş ve davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir.
DELİLLER:--------- Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak ------------ plakalı aracın tescil kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ------------Noterliği'ne müzekkere yazılarak satış sözleşmesinin onaylı suretinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. --------- müzekkere yazılarak davaya konu ------------ plakalı aracın tramer kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hâllerde alıcı, Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme ve imkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme seçimlik hakkını kullanabilir.(TBK m. 227/1)Bilirkişi heyeti 18/03/2024 tarihli raporunda özetle; gizli ayıbın olup olmadığı yönünden incelemede; 25.03.2023 tarihindeki motor silindir kapak çatlağı şeklinde tespit edilen ayıbın gizli ayıp olduğunu, davalının iddialarının aksine bu ayıpla birkaç yüz km. kadar gidilebileceği ve kulla...