E. 2023/202 K. 2024/915
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/03/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil --------- ----------- plaka nolu --------- Model aracın sahibi olduğunu, 03.10.2022 tarihinde saat 11:15 sırlarında sürücü ----------- sevk ve idaresinde olan ----------- plaka sayılı aracıyla ---------- istikametinden ---------- istikametine orta şeritten seyir halindeyken ---------yol ayrımında sağa giriş yapmak istediği esnada kendi aracının sağ yan kısımlarıyla yine aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan müvekkilin aracının sol ön ve sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ----------- müvekkilin aracını görmesine rağmen sağa dönmesi ve müvekkilin aracına çarpması nedeniyle 2918 sayılı K.T.K kurallarına uymadığı (sağa dönüş kurallarına riayet etmemek) ve asli kusurlu...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/202 Esas KARAR NO: 2024/915 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/03/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil --------- ----------- plaka nolu --------- Model aracın sahibi olduğunu, 03.10.2022 tarihinde saat 11:15 sırlarında sürücü ----------- sevk ve idaresinde olan ----------- plaka sayılı aracıyla ---------- istikametinden ---------- istikametine orta şeritten seyir halindeyken ---------yol ayrımında sağa giriş yapmak istediği esnada kendi aracının sağ yan kısımlarıyla yine aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan müvekkilin aracının sol ön ve sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ----------- müvekkilin aracını görmesine rağmen sağa dönmesi ve müvekkilin aracına çarpması nedeniyle 2918 sayılı K.T.K kurallarına uymadığı (sağa dönüş kurallarına riayet etmemek) ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın neticesi olarak ---------- ikamet eden müvekkilin ----------- tescilli aracını tamir ettirmek için ------------ Ekspertiz raporu aldırmış ve işbu ekspertiz raporunda 15.166,63 EURO tamirat bedeli uyarınca aracını tamir ettirdiğini, bunun yanı sıra, 8 günlük tamir süresi boyunca 632,00EURO araçtan mahrum kalmaya dayalı zararı ve araçta 900,00EURO değer kaybı mevcut olduğunu, kazada hiçbir kusuru bulunmayan müvekkilin, aracını bu kazadan dolayı oluşan hasar sebebiyle uğradığı zararın karşılanması talebiyle davalı Sigorta şirketine 01.11.2022 tarihinde kaza ihbarında bulunmuşsa da hasar talebine binaen ancak 26.12.2022 tarihinde sadece 47.523,58TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen tazminat bedeli müvekkilin hasarını karşılamaya yetmediği için bu sefer 27.01.2023 tarihinde başlatılan ve 10.03.2023 tarihinde sona eren dava şartı olan Arabuluculuk sürecine yapılan başvuru neticesinde de anlaşma sağlanamadığını, dava konusu kaza nedeniyle şimdilik, davacı aracında meydana gelen hasarın, 15.166,63 EURO onarım bedeli, 1.584,49 EURO ekspertiz raporu ücreti, 900,00EURO değer kaybı, 632,00EURO araçtan mahrum kalmaya dayalı zararı, 800,00EURO tercüme ücreti olmak üzere toplam 19.083,12EURO zararın işbu dilekçede açıklanan ilkeler ve --------- alınan -------- Tercümesi dosyaya sunulan ekspertiz raporu ışığı altında olay tarihindeki yabancı para cinsinden belirlenmesini, ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli, tüm dosya kapsamının irdelenerek rapor alınmasını, ve sigorta şirketinin yaptığı 47.523,58TL (ödeme günki kur ile 2.355,97EURO) ödeme mahsup edildikten sonra kalan toplam 16.727,15EURO döviz cinsinden tazminatın, kaza tarihinden (Davalı Sigortacı yönünden temerrüt tarihinden) itibaren ----------- Bankasınca dövize uygulanan faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama g...