DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/06/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- yönetimindeki ------- plakalı -------- Model araç --------- ait --------yönetimindeki--------- plakalı --------- model araç 10/02/2022 tarihinde --------- mevkinde kazaya karıştıklarını, kazada -------- Yönünden -------- yönüne davam eden müvekkilinin aracına -------- yönetimindeki araç kavşakta dönme kurallarına uymayarak sağ ön çamurluk kısmından çarptığını ve maddi hasara yol açtığını, kazada karşı tarafın aracı yüzde yüz kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilinin aracında 27.484,00 TL tutarında hasar meydana geldiğini, bu hasar karşı aracın sigortası olan ------- Sigorta tarafından karşılandığını, fakat halihazırda müvekkilinin aracında 23.576,00 TL tutarında tramer kaydı oluşturulduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereğince, kazada...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/452 Esas KARAR NO: 2024/266 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/06/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- yönetimindeki ------- plakalı -------- Model araç --------- ait --------yönetimindeki--------- plakalı --------- model araç 10/02/2022 tarihinde --------- mevkinde kazaya karıştıklarını, kazada -------- Yönünden -------- yönüne davam eden müvekkilinin aracına -------- yönetimindeki araç kavşakta dönme kurallarına uymayarak sağ ön çamurluk kısmından çarptığını ve maddi hasara yol açtığını, kazada karşı tarafın aracı yüzde yüz kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilinin aracında 27.484,00 TL tutarında hasar meydana geldiğini, bu hasar karşı aracın sigortası olan ------- Sigorta tarafından karşılandığını, fakat halihazırda müvekkilinin aracında 23.576,00 TL tutarında tramer kaydı oluşturulduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereğince, kazada kusurlu olan ------- plakalı araç kaza sırasında --------Ş den --------- poliçe numaralı --------- nolu acenteden ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracının sağ ön çamurluğunda hasar meydana geldiğini, müvekkili kazada kusursuz olup, poliçe limitleri dahilinde aracındaki hasar nedeniyle zarara uğradığını, bahse konu kaza neticesinde oluşturulan tramer kaydının müvekkilinin aracının değerinin düşmesine sebebiyet vermesinden mütevellit bu değer kaybının tazmini için --------- şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını ve uzlaşma sağlanamadığını, aracın sürücüsü ve maliki olan kişilerde müvekkilinin uğradığı zarardan sorumlu olmalarına rağmen müvekkilinin zararı ödenmediğini ve taraflar aleyhine dava açma gereği hasıl olduğunu, aracının davaya konu kazadan önceki piyasa rayiç bedeli ile davaya konu kazadan sonraki piyasa rayiç bedeli arasındaki 23.576,00 TL araç değer kaybının kaza tarihi olan 10/02/2022 tarihinden itibaren başlayacak kur korumalı mevduat faizi esas alınarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini beyan ile, Yargıtay kararları göz önüne alınarak Müvekkilinin aracının davaya konu kazadan önceki piyasa rayiç bedeli ile davaya konu kazadan sonraki piyasa rayiç bedeli arasındaki 23.576,00 TL tutarındaki araç değer kaybının enflasyon oranları göz önüne alınarak kaza tarihi olan 10/02/2022 tarihinden itibaren başlayacak kur korumalı mevduat faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ------- şirketi vekili Mahkememize sunduğu 20/07/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan, --------- plakalı aracın Müvekkili ------- şirketi tarafından 29.01.2022/2023 tarihlerini kapsayan -------- numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkili sigorta şirketinin...