DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 24/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- -------- plakalı -------- otomobilinin kasko sigortasını 13.01.2021 tarih ve ------- numaralı poliçe ile ------- şirketine yaptırdığını, sigortalı otomobil 18.02.2022 saat 17.00 sıralarında ------- ------- ilçesi -------- mahallesi ------- sokak üzerinde-------- numaranın karşısında park halinde iken mülkiyeti davalı --------- ait ve diğer davalı ---------- işletmesindeki -------- plakalı --------- marka otomobilin çarpması sebebiyle hasarlandığını, kazanın ardından -------- plakalı araç sürücüsünün aracıyla birlikte kaza mahallinden kaçtığını, --------- görevlendirilen eksper tarafından hazırlanan raporda sigortalı araçtaki hasarın 17.697-TL.'ye giderilebileceğini tespit ettiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/215 Esas KARAR NO: 2023/646 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2023
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 24/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- -------- plakalı -------- otomobilinin kasko sigortasını 13.01.2021 tarih ve ------- numaralı poliçe ile ------- şirketine yaptırdığını, sigortalı otomobil 18.02.2022 saat 17.00 sıralarında ------- ------- ilçesi -------- mahallesi ------- sokak üzerinde-------- numaranın karşısında park halinde iken mülkiyeti davalı --------- ait ve diğer davalı ---------- işletmesindeki -------- plakalı --------- marka otomobilin çarpması sebebiyle hasarlandığını, kazanın ardından -------- plakalı araç sürücüsünün aracıyla birlikte kaza mahallinden kaçtığını, --------- görevlendirilen eksper tarafından hazırlanan raporda sigortalı araçtaki hasarın 17.697-TL.'ye giderilebileceğini tespit ettiğini, müvekkilinin yaptığı bu ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle alacağın tahsili için araç maliki olan ------- şirketi aleyhinde -------- esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını belirterek -------- E. sayılı dosyalarına yapılan itirazın 18.761-TL. için iptaline karar verilerek asıl alacağa (18.052-TL.) işletilecek avans faizi ile birlikte takibin devamına, davalının % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve kanuni vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------- şirketi Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, süresi içerisinde açılmayan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddini talep ettiklerini, işbu davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde 18/02/2022 tarihinde -------- plakalı aracın, -------- plakalı araca çarpıp kaçarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini iddia etmekte olduğunu, dava konusu olayın müvekkili şirket ile bir ilgisi bulunmadığından davanın müvekkil açısından reddini talep ettiklerini, dava dilekçesinde iddia edilen kazaya ilişkin; müvekkil şirket -------- Şirketi ile ilişkilendirilebilecek hiçbir husus bulunmadığını belirterek, davanın yetkisizlik sebebi ile usulden reddine, davanın usul ve esasa aykırılık taşıması sebebiyle müvekkil şirket yönünden reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------- şirketi Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava konusu --------- plakalı araçta meydana gelen hasar ve otomobilde oluşan değer kaybına ilişkin tespitlere ve bedellere ayrıca itiraz ettiklerini, araçta meydana gelen kazada kusur oranlarının ve zararın tespitinin mahkeme tarafından yapılması gerekmekte olup davacı tarafından kabul edilen kusur oranı ve zarar miktarlarını kabul etmediklerini, davanın öncelikle usule ilişkin itirazlarımız gereğince müvekkil şirket yönünden usulden, ak...