DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı 13/07/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin genel kurulunun 12/06/2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, genel kurulda usul ve yasaya aykırı iş ve işlemlerin söz konusu olduğunu, kooperatif yönetiminin, denetimi ve mali müşavirin görünürde yasaya uygun gibi gözüken ancak gerçekte saya uygun olmayan yaklaşımları ve işlemleri, bununla birlikte genel kurullara az katılımın gerçekleşmesi, yapılan genel kurullarda yasaya uygun şekilde düzenlenmeyen ve kendilerinin incelemesine de sunulmayan vekaletnameler ile işlem yapılması neticesinde kendileri iş ve işlem yapan, yönelim...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/511 Esas KARAR NO: 2023/651 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı 13/07/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin genel kurulunun 12/06/2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, genel kurulda usul ve yasaya aykırı iş ve işlemlerin söz konusu olduğunu, kooperatif yönetiminin, denetimi ve mali müşavirin görünürde yasaya uygun gibi gözüken ancak gerçekte saya uygun olmayan yaklaşımları ve işlemleri, bununla birlikte genel kurullara az katılımın gerçekleşmesi, yapılan genel kurullarda yasaya uygun şekilde düzenlenmeyen ve kendilerinin incelemesine de sunulmayan vekaletnameler ile işlem yapılması neticesinde kendileri iş ve işlem yapan, yönelim ile birlikte hareket eden denetim üyeleri sayesinde kendi kendilerini denetleyen usulü ve yasaya aykırı bir yönetim mekanizmasının mevcut olduğunu, huzur hakları dahi toplantılardan bağımsız olarak sanki maaş bağlanmış gibi ödenmekte olduğunu, diğer masraflarında da kooperatif tarafından karşılandığını, 10. maddede yer alan ve bakanlık tarafından tespit edilen usulsüzlüğün yasaya uygun olarak dikkate alınmadığını, gereği yapılmış gibi geçiştirildiğini, esasa ilişkin inceleme yapıldığı takdirde genel kurulun teşkilinde oluşan hukuka aykırı durumlara binaen genel kurulda alınan kararların da hukuka uygun olmadığının anlaşılacağını, toplantı yeter sayısı ve/veya alınan kararın konusuna bağlı olarak değişen karar yeter sayısının, ağırlaştırılmış nisap bulunmadan alınan kararlar, hazirun listesinin geçersizliği, vekaletlerin geçersizliği, toplantının ilan şekli ve tebligatların geçersiz olması nedenleriyle bu toplantı şekli bakımdan ve kurucu unsur bakımından emredici kurallara aykırı olduğundan alınan kararların hukuki açıdan varlık kazanamayacağını, mutlak butlan olduğunu, baştan itibaren geçersiz olduğunu, geçmişe ve dolayısı ile karar alındıktan sonrasında geleceğe etkili olarak hüküm ifade etmeyeceğini, bu kararlara ret veya kabul oyu verilmesinin, tutanağa yazılanların, kısaca tüm toplantının yok hükmünde olduğundan toplantıda alınan kararların da yok hükmünde olduğunu, kooperatif adına bazı üyelerden toplanan ancak herhangi bir işte kullanılmadığı aşikar olan, dolayısı ile kayıp olan ödemelere ilişkin olarak hiçbir işlem başlatılmamış olmasına ilişkin usulsüzlükle ilgili olarak gereğini yapmayan yönetimin kooperatifi yönetmeye devam etmesinin hukuka aykırılıkların artarak büyüyeceğinin ve kooperatif üyelerinin daha fazla zarara uğratılacağının açık göstergesi niteliğinde olduğunu belirterek kooperatifin ulus ve yasaya aykırı genel kurulu ve bu genel kurulda nisap kurallarına aykırı olarak alınan kararların yargılama süresi boyuncu kooperatif ortaklarının ticari ve maddi anla...