DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 10/08/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ----- tarihinde kurulmuş olan davalı --- üyeleri olduğunu, davalı -------- ile faaliyet yürütmekte iken ---- yılında hisse devri yoluyla ------ yeni üye alımı yaptığını, usulsüz şekilde yapılan bu yeni üye alımlarının hemen ardından ---- tarihinde ---- yapıldığını, yapılan bu genel kurulda geçersiz olan yeni üyelerin katılımının sağlandığını ve üyelikleri hukuken geçersiz olan bu kişilerin yönetim organlarına seçildiğini, -----bir kısım müvekkillerinin adına ---- yapılan başvuru sonrasında mahkemece ---- yok hükmünde olduğuna karar verildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/494 Esas KARAR NO: 2023/54 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 10/08/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ----- tarihinde kurulmuş olan davalı --- üyeleri olduğunu, davalı -------- ile faaliyet yürütmekte iken ---- yılında hisse devri yoluyla ------ yeni üye alımı yaptığını, usulsüz şekilde yapılan bu yeni üye alımlarının hemen ardından ---- tarihinde ---- yapıldığını, yapılan bu genel kurulda geçersiz olan yeni üyelerin katılımının sağlandığını ve üyelikleri hukuken geçersiz olan bu kişilerin yönetim organlarına seçildiğini, -----bir kısım müvekkillerinin adına ---- yapılan başvuru sonrasında mahkemece ---- yok hükmünde olduğuna karar verildiğini, kararın ---tarihinde kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi üzerine iptal edilen gencl kurulun yeniden yapılması için ------yönetimine birçok kez başvurduklarını, mevcut yönetimin karar gereği iptal edilen genel kurulu yapmaktan kaçındığını, bunun üzerine ------ hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak pandemi nedeniyle alınan idari kararlar gereği genel kurulun birkaç kez ertelenmek zorunda kaldığını ve söz konusu genel kurulun ancak ------ tarihinde yapıldığını, yapılan bu genel kurulda mahkemenin gerekçeli kararının hüküm kısmında, geçersiz üyeliklerle ilgili bir ifade olmadığı için, yapılan bu genel kurulda tüm itirazlarına rağmen üyelikleri geçersiz olan üyelerin de genel kurula katılarak oy kullandığını ve ---- yönetim organlarına seçildiğini, yeni üye alımının ----- aykırı olduğunu, hisse devrine dayanak yapılan belgenin "iptal edilmiş bir belge olduğunu, yeni üye alımlarının--- da aykırı olduğunu, ----- alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunu, ---- üyelikleri geçersiz olan kişilerin katılımı ile gerçekleştirildiğini, ----- Karar sayılı kesinleşmiş dava dosyasının bu dava açısından güçlü delil niteliğinde olduğun yeni üyeler ----------hukuken geçerli olmadığının tespitine ve bu üyeliklerin iptaline, bu kişilerce yapılmış bir üyelik devri varsa bu devir işleminin de iptaline, --------- iptaline, alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iptal edilen---- genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin olduğunu ve yine --- tarihli toplantıda konuşulan hususların tekrar ----toplantıda genel kurul tarafından değerlendirildiğini, yapılmamış olan ---- da yapılarak yönetici ve denetçilerin seçildiğini, ----- üyelerinin de ibra edildiğini, geçmişe dönük olarak ve TTK ve VUK'da yer alan ----- saklama süresinin dolmuş olması ve yine devam etmiş olan yargısal süreçler sebebi ile ---- bilanço, gelir gider tablosu, denetleme raporu ve diğer belgelere ulaşılamadığını, o dönemdek...