DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/10/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 24/11/2020 tarihinde, -------- bulunan davalının çalıştığı ------- isimli araç kiralama firmasından dava dışı arkadaşları ---------- ile gezmek amacıyla günlük 200,00 TL olmak üzere 4 günlüğüne --------- plakalı araçı kiraladıklarını, davacı ve dava dışı arkadaşlarının 24/11/2020 günü --------- Köprüsü üzerindeki araç ile seyir halinde iken kaza yaptıklarını, tarafa durumun bildirildiğini, davalı tarafın işyerine çağırdıklarını, 28/11/2020 tarihinde davalının iş yerine gittiklerini, davalı tarafın ... belinden silah çıkararak masanın çekmecesine koyduğunu, kendi ve arkadaşlarına bu hasarı ödemeden buradan çıkamazsınız, çiftliğimiz var gerekirse sizi oraya götürürüz,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/729 Esas KARAR NO: 2024/409 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/10/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 24/11/2020 tarihinde, -------- bulunan davalının çalıştığı ------- isimli araç kiralama firmasından dava dışı arkadaşları ---------- ile gezmek amacıyla günlük 200,00 TL olmak üzere 4 günlüğüne --------- plakalı araçı kiraladıklarını, davacı ve dava dışı arkadaşlarının 24/11/2020 günü --------- Köprüsü üzerindeki araç ile seyir halinde iken kaza yaptıklarını, tarafa durumun bildirildiğini, davalı tarafın işyerine çağırdıklarını, 28/11/2020 tarihinde davalının iş yerine gittiklerini, davalı tarafın ... belinden silah çıkararak masanın çekmecesine koyduğunu, kendi ve arkadaşlarına bu hasarı ödemeden buradan çıkamazsınız, çiftliğimiz var gerekirse sizi oraya götürürüz, biz bu parayı sizden alırız diyerek korkuttuklarını, zorla imza attırıldığını, tehdit ve zorla alı koyarak davacı ve dava dışı ------- ayrı ayrı boş senet imzalattırıldığını, davalı tarafın takibe konu seneti zorla imzalattırdığına ve imzalatmak amacı ile zorla alıkoyduğuna, davalı tarafın kendisine ait silahı masaya koyması üzerine tarafına seneti imzalaması amacı ile tehdit ettiğine ilişkin maddi vakıalar -------- sayılı dosyası kapsamında ortaya çıkan vakıalar ile bir uyuşmazlık bulunmadığını,------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 28/11/2020 düzenleme, 01/12/2020 vade tarihli ve 50.000,00 TL bedelli senet nedeniyle davalıya borcu olmadığının tespitini, icra takibine konu alacak miktarının %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:-------- Esas sayılı ceza dava dosyasının Uyap sureti,-------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasının Uyap sureti--------Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 27/11/2023 tarihli müzekkere cevabı,--------- Odası'nın 27/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, --------- Başkanlığı'nın 24/11/2023 tarihli müzekkere cevabı,--------- Amirliği'nin 07/01/2024 tarihli müzekkere cevabı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; İİK 72. maddesi uyarınca kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılmadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebe...