Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/138 · K. 2024/483
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 K. 2024/483

E. 2024/138K. 2024/48323 Mayıs 2024
istirdattrafik kazasımenfi tespitiadetespit davasıicra takibitedbir kararızarar tazminiihtiyati tedbiridari para cezasıyetkili mahkemeyetkiye itirazmaaş haczi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı mahkememize sunduğu 22/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Adına kayıtlı -------- marka-------- plakalı aracı ile seyir halinde iken ---------- plakalı aracın karşı istikametten gelen --------- plakalı aracın yanından geçerken sol arka çamurluk kısımlarıyla aracının sol arka çamurluk kısımlarına çarpıp kaçması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, emniyet memurları tarafından ---------- kaza sıra numarası ile maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, ------- adına kayıtlı --------- plakalı aracın poliçesi kapsamında ---------- Şirketi'ne başvuru yapılarak aracın 8.464,76 TL tutarlı hasarı sigorta şirketi tarafından 13-24/04/2023 tarihinde tarafına ödeme yapıldığını, sigorta şirket tarafından yapılan ödeme sonrasında kazaya karışan --------- plakalı araç sahibi ----------- tarafından kaza tespit...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/138 Esas KARAR NO: 2024/483 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 22/02/2024 KARAR TARİHİ: 23/05/2024

DAVA:Davacı mahkememize sunduğu 22/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Adına kayıtlı -------- marka-------- plakalı aracı ile seyir halinde iken ---------- plakalı aracın karşı istikametten gelen --------- plakalı aracın yanından geçerken sol arka çamurluk kısımlarıyla aracının sol arka çamurluk kısımlarına çarpıp kaçması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, emniyet memurları tarafından ---------- kaza sıra numarası ile maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, ------- adına kayıtlı --------- plakalı aracın poliçesi kapsamında ---------- Şirketi'ne başvuru yapılarak aracın 8.464,76 TL tutarlı hasarı sigorta şirketi tarafından 13-24/04/2023 tarihinde tarafına ödeme yapıldığını, sigorta şirket tarafından yapılan ödeme sonrasında kazaya karışan --------- plakalı araç sahibi ----------- tarafından kaza tespit tutanağına itiraz edilmesi sonucunda emniyet memurlarınca yapılan inceleme sonucunda kazaya karışan araç plakasının sahte olduğunu, plaka üzerine bant yapıştırıldığının tespit edilerek 09/05/2023 tarihinde tutanak altına alındığını, kazaya karışan aracın --------- ait --------- plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, 20/02/2023 tarihli ---------- kaza sıra numaralı maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağında belirtilen ---------- plakalı düzeltilerek yeniden -------- kaza sıra numaralı tespit tutanağı düzenlendiğini, ---------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine başlatıldığını, maaş haczi müzekkeresi ile haberdar olduğunu, 12/01/2024 tarihinde 4.000,00 TL olan dosya kapak hesabı icra dairesine ödendiğini, trafik kazası sonrasında -------- plakalı araç için davalı ---------- Şirketi'nden açılan dosya kapsamında kazaya karışan araç ile ilgili gerekli bilgileri edinmeden, araştırma yapmadan sigorta yapılan araç bilgilerin kazaya karışan araç ile uyuşmadığı davalı sigorta şirketince tespit edilebilecek iken, poliçe sahibi ile iletişime geçmiş olsa ---------- plakalı tarafından ödeme yapması davalı sigorta şirketinin hatası olduğunu, davasının kabulü ile fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile icra takip dosyasına ödenen 4.000,00 TL'nin tutarında işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili 26/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresi ticaret sicil kayıtlarında --------- Mah. --------- Sokak, --------, No:------ Kat:------ -------- olduğunu, yetkili mahkeme --------- Asliye Mahkemeleri olduğunu, dava yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazının olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiğini, müvekkili şirketin nezdinde dava dışı ---------- plakalı araç---------- numaralı 10.05.2022 10.05.2023 başlangıç ve bitiş tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2023/48

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2024/927

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2024/730

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 · K. 2024/982

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/409

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2024/164

15 Şubat 2024