Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/851 · K. 2024/730
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 K. 2024/730

E. 2022/851K. 2024/73019 Eylül 2024
trafik kazasıhaksız fiilkazanç kaybıtazminataraç tescilibedel tahsilimükerrer ödemebilirkişi raporucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 14.04.2022 tarihinde müvekkiline ait -------- plaka sayılı araç ile --------- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ----------- plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu iddia ederek, araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/851 Esas KARAR NO: 2024/730 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 14.04.2022 tarihinde müvekkiline ait -------- plaka sayılı araç ile --------- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ----------- plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu iddia ederek, araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER:Davalıdan poliçe ve hasar dosyası celp ve tetkik edilmiştir. ---------- müzekkere yazılarak ----------- plakalı aracın hasar geçmişinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ----------- Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak --------- ve ---------- plakalı araçların tescil bilgilerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi 21/02/2023 tarihli kök raporunda özetle; dosya muhteviyatında bulunan bilgi ve belgeler birlikte nazara alındığında, kaza yerinin konumu ve mahal şartlarla dikkate alınarak olay değerlendirilip, yukarıdaki hususlar muvacehesinde 14.04.2022 tarihinde meydana gelen Maddi Hasarlı Trafik Kazasında; ------- plaka sayılı araç sürücüsü ve maliki bulunan davacı ----------; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun; 56. ve 84. maddesi kurallarını ihlal ettiği, davaya konu öngörülebilir ve önlenebilir trafik kazasının meydana gelmesinde %50 oranında kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi İle Sigortalı --------plaka sayılı araç sürücüsünün; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun; 56. ve 84. maddesi kurallarını ihlal et davaya konu öngörülebilir ve önlenebilir trafik kazasının meydana gelmesinde %50 oranında kusurlu olduğunu, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacının maliki olduğu araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin 14.000,00 TL olabileceği,tarafların kusur oranı göz önüne alındığında, davalı sigorta şirketi nezdine sigortalı araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olması nedeniyle, davacının davalı sigorta şirketinden talep edebileceği değer kaybı bedeli 7.000,00 TL olabileceğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan 8.549,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi dışlandığında, davacının davalı sigorta şirketin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 · K. 2024/982

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2024/167

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/154

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2024/164

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2025/337

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2024/98

25 Ocak 2024