Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/619 · K. 2023/731
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/619 K. 2023/731

E. 2020/619K. 2023/73119 Aralık 2023
mücbir sebepiadetazminatmenfi tespiticra takibitespit davasısebepsiz zenginleşmehacizihtiyati tedbirbilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıbedel tahsilitedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin seyahat acentası olarak faaliyet gösterdiğini ve davalı ... bünyesindeki ... ile ... ve ... gelecek misafirler için 2020 yaz sezonu kontenjan sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin ... ve ... gelecek olan misafirler için ayrı ayrı yapıldığını, Çekyadan gelecek misafirler için ... tarihinde ... Euro,... tarihinde ... Euro,... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro,... tarihinde ... Euro; ... gelecek misafirler için ise ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro şeklinde ödeme planı yapıldığını, ödeme planına uygun şekilde ... misafirleri için ... Euro ve ... misafirleri için ... Euro toplamda...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/619 KARAR NO : 2023/731 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin seyahat acentası olarak faaliyet gösterdiğini ve davalı ... bünyesindeki ... ile ... ve ... gelecek misafirler için 2020 yaz sezonu kontenjan sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin ... ve ... gelecek olan misafirler için ayrı ayrı yapıldığını, Çekyadan gelecek misafirler için ... tarihinde ... Euro,... tarihinde ... Euro,... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro,... tarihinde ... Euro; ... gelecek misafirler için ise ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... Euro şeklinde ödeme planı yapıldığını, ödeme planına uygun şekilde ... misafirleri için ... Euro ve ... misafirleri için ... Euro toplamda ... Euro bedelli çeklerin avans olarak, davacı şirket tarafından verildiğini, Davalıya ... ... tarihli ... seri nolu ... Euro, ... ... tarihli ... seri nolu ... Euro, ... ... tarihli ... seri nolu ... Euro, ... Bankası ... tarihli ... seri nolu ... Euro, ... Bankası ... tarihli ... seri nolu ... Euro, ... Bankası ... tarihli ... seri nolu ... Euroluk çekler verildiğini, Dünyada ilk kez 31 Aralık 2019 günü ... ... Cumhuriyetinin ... şehrinde görülen Korona virüs 2019 (Covid-19) Dünya Sağlık Örgütü tarafından 11 Mart 2020de Pandemi (salgın) kategorisine alındığını, Uluslararası düzeyde alınan önlemler, ülkelerin karantina uygulamaları, diğer ülkelere uçuşların durdurulması ve insanların evlerinden dışarı çıkmaması yönünde idari tedbirlere başvurulduğunu, Türkiye Cumhuriyeti Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığı tarafından ilk etapta ... tarihi itibariyle içlerinde ... ülkelerinin bulunduğu 9 ülkeye uçuşların durdurulması; devamında 68 ülkeye yönelik uçuşların durdurulması ve nihayetinde de tüm yurtiçi ve yurtdışı uçuşların durdurulmasına karar verildiğini, davacı ... A.Ş. nin kaynak pazarlarından ... ve ... sınırlarını kapatması ve ülkemizde mevcut uçuş yasakları, küresel ve ulusal bazda devlet yönetimlerince alınan karantina uygulamaları ve idari tedbirler gereğince, davalı ... ... Turizm ile akdedilen sözleşme edimlerinin her iki tarafın da elinde olmayan ve öngörülemeyen sebeplerle yerine getirilemediğini, bu durumun mevcut sözleşme koşulları ve içerisinde bulunulan halin koşulları uyarınca mücbir sebep olarak tanımlandığını ve sözleşmesel yükümlülüklerin askıda kaldığını, davacı şirket elinde olmayan ve öngörülemeyen nedenlerle taahhütlerini yerine getiremeyeceğini ve ön ödemeler ile ön ödeme kapsamında davalı tarafın elinde bulundurduğu tüm çeklerin iadesini talep ettiğini ... tarihli yazısı ile davalı tarafa bildirdiğini, Davalı tarafça ... tarihinde ... ... tarihli ... seri nolu ... - Euro ve ... ... tarihli ... s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 136

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/732 · K. 2026/63

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/734

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2020/610

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2025/47

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/131 · K. 2025/316

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/396 · K. 2025/539

4 Temmuz 2025