Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi tarafından vekil tayin edilen ... tarafından davalıdan ... tarihinde ...TL, ... tarihinde ...Tl,... tarihinde...TL, ... tarihinde ...TL olmak üzere toplam ...TL borç alındığını, borca karşılık ... tarafından davalı şirket yetkilisi ... adına düzenlenen ... keşide tarihli ...TL bedelli,... keşide tarihli ...TL bedelli, ... keşide tarihli ...TL bedelli 3 adet çek keşide edildiğini, davacı şirketin ... ... Bölge ... işinden kaynaklanan ...TL ... bedeli Antalya .... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı temliknamesi ile davalıya temlik edildiğini, temliknameden sonra ...'a teslim edilmiş çeklerin geri alındığını, davacı şirket vekili ... tarafından davalı şirket hesabına ... tarihinde .... Şubesinden ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/409 Esas KARAR NO : 2021/398
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİH : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi tarafından vekil tayin edilen ... tarafından davalıdan ... tarihinde ...TL, ... tarihinde ...Tl,... tarihinde...TL, ... tarihinde ...TL olmak üzere toplam ...TL borç alındığını, borca karşılık ... tarafından davalı şirket yetkilisi ... adına düzenlenen ... keşide tarihli ...TL bedelli,... keşide tarihli ...TL bedelli, ... keşide tarihli ...TL bedelli 3 adet çek keşide edildiğini, davacı şirketin ... ... Bölge ... işinden kaynaklanan ...TL ... bedeli Antalya .... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı temliknamesi ile davalıya temlik edildiğini, temliknameden sonra ...'a teslim edilmiş çeklerin geri alındığını, davacı şirket vekili ... tarafından davalı şirket hesabına ... tarihinde .... Şubesinden ... TL,... tarihinde İş Bankası ... Şubesinden ...TL, ... tarihinde ... Şubesinden ...TL ödeme gerçekleştirildiğini toplamda ...TL ödeme yapıldığını, davalı tarafın ... tarihli ... nolu ...TL bedelli kredi yansıtma faturası düzenlendiğini, bu süreçte hak ediş devrine ilişkin ... ... bilgi verildiğini fakat idarenin hak ediş bedellerini davalıya vermediğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından davacıya Antalya .... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin çekildiğini, özetle ... bedeli olan ....TL'nin ödenmesinin talep edildiğini, bunun üzerine davacı şirket vekili ... tarafından davalı şirkete ... düzenlenme tarihli ...TL bedelli, ...düzenlenme tarihli ... TL bedelli, ... düzenlenme tarihli ...TL bedelli toplamda ... TL bedelli çek düzenlenip verildiğini, ayrıca keşidecisi... olan ... düzenlenme tarihli ... TL bedelli, ... düzenlenme tarihli ... TL bedelli ve ... düzenlenme tarihli ... TL bedelli toplamda...TL olan üç adet müşteri çekini cirolayarak davalıya teslim edildiğini, bu çeklerin tahsil edildiğini, davalı şirket tarafından ... tarihli ... nolu ...TL bedelli faiz yansıtma faturası düzenlendiğini ve bu fatura fotokopisinin ... tarafından çok sonra diğer fatura fotokopileri ile davacı şirkete ibraz edildiğini, bu süreçte ... tarafından ...TL'lik borca karşılık ...TL nakit para ödendiği halde aynı borca karşılık...TL çek verildiğinin anlaşıldığını, davacının mali anlanmda güç duruma düşmesi üzerine ... tarihli ... TL bedelli çekin Antalya .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla yine ...tarihli ...TL bedelli çek Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı takip dosyası ile takibe konu edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile iflas erteleme talebinde bulunduğunu, tedbir kararı ile takiplerin durdurulduğunu, mali müşavir mütalaa raporunda taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığının belirlendiğini, ... hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavc...