Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/407 · K. 2025/538
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 K. 2025/538

E. 2025/407K. 2025/5384 Temmuz 2025
manevi tazminattazminatiadeyetkili mahkemehizmet sözleşmesisözleşmeye aykırılıksözleşmenin feshihaksız fiilhizmet alımıyerleşim yeriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, ... ... ile ... ... anlaşmalı kayıtlı olarak ... işletme adıyla gayrimenkul komisyonculuğu alanında faaliyet gösterdiğini, davacı müvekkili şirket, ... alanında faaliyet gösteren davalı şirket ile zaman zaman çalışmakta olup davalı ... kullanımı hususunda hizmet sunduğunu, davalı şirketin davacı şirket ile ilgili olarak görevlendirdiği İnsan Kaynakları temsilcisi ...'in olup devamlı olarak müvekkili şirketi arayarak fiyat vs... konularda mail ve telefon yoluyla iletişime geçerek fiyat tekliflerinde bulunduğunu, 2024 Yılı için ilk teklif de ... tarihinde mail ve ekindeki teklif formu yoluyla iletildiğini, tarafların anlaşması ile ... tarihinde davalı şirket çalışanı ...'in kanalıyla taraflar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/759 Esas KARAR NO : 2025/494

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, ... ... ile ... ... anlaşmalı kayıtlı olarak ... işletme adıyla gayrimenkul komisyonculuğu alanında faaliyet gösterdiğini, davacı müvekkili şirket, ... alanında faaliyet gösteren davalı şirket ile zaman zaman çalışmakta olup davalı ... kullanımı hususunda hizmet sunduğunu, davalı şirketin davacı şirket ile ilgili olarak görevlendirdiği İnsan Kaynakları temsilcisi ...'in olup devamlı olarak müvekkili şirketi arayarak fiyat vs... konularda mail ve telefon yoluyla iletişime geçerek fiyat tekliflerinde bulunduğunu, 2024 Yılı için ilk teklif de ... tarihinde mail ve ekindeki teklif formu yoluyla iletildiğini, tarafların anlaşması ile ... tarihinde davalı şirket çalışanı ...'in kanalıyla taraflar anlaştığını ve ödemesi yapılarak sözleşme mail üzerinden onaylandığını, aynı gün fatura kesildiğini, 2024 yılı ... ayı başlarında davalının ... Temsilcisi ... vasıtası ile ... yayınlanarak çalışmaların başladığını, ... tarihinde müvekkili şirkete mail yoluyla iletildiğini, ... tarihinde davalı şirkete Mali İşler ve Finans Departmanı tarafından ödeme hatırlatması içerikli davacı şirkete mail gönderildiğini, bu mail ile davacı şirkete daha önce atanan ... Temsilcisinin müvekkiline haber verilmeden değiştirildiği ve yeni ... temsilcisinin ... olarak belirlendiğini bildirdiklerini, daha önce meydana gelen değişiklikleri müvekkili şirkete bilgi verildiği ancak bu değişim hususunda bilgi verilmediğini, taraflar arasında yeni kontrat imza altına alınırken müvekkili şirketin 2024 yılına ilişkin ... alanında fuar, reklam ve eğitim planları için 3 ay sürecince davalının ... temsilcileri ile bağlantıya geçilemediğini, verilecek hizmetlerin hiçbiri hakkında bilgi verilmediğini ve çalışmaların başlatılmadığını, sözleşmeye konu hakların hiçbirisinin davalı şirket tarafından sağlanmadığını, olumsuz gelişmeler ve şikayetler karşısında davalı şirket tarafından sistemsel değişikliğe gidildiğini ve ... tarihinde .... görevlendirildiğini, davalı şirketin ... arasında anlaşmalar imzalandığını ve reklam kampanyası başlatılmak istenildiğini, davalı şirket düzenldiği online fuarlar ve sosyal medya çalışmalarına ek ücretler ödeyerek katılmak istediğini, davalı şirket ile işlerin tamamlanmaması ve iletişim sağlanamama sıkıntılarının devam ettiği, davalı şirketten satın alınan ... ... tarihinde yayınlanmaya başlandığı ve davalı şirket olan ... sosyal medya hesaplarında paylaşılmaya başlandığını, yayınlanan iş ilanı müvekkili şirket yetkilileri tarafından incelendiğinde yönlendirilen bağlantının rakip firma olan ... ve ... ünvanlı firmalara ait olduğu anlaşıldığını, müvekkilinin ücretini ödediği ilanın başka r...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/168 · K. 2025/542

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/396 · K. 2025/539

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/543

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447 · K. 2025/541

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2025/554

4 Temmuz 2025