Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ..., ... ... şirketi için ... ... A.Ş. ile ... tarihinde ürün alım sözleşmesi imzaladığını, iş bu sözleşmenin 7.1 maddesi uyarınca ... TL avans bedeli belirlenmiş olup bu bedel karşılığı, KEŞİDE TARİHİ EVRAK NO BANKA ÇEK TUTARI ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... ... ... ... Bankası ... ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/732 KARAR NO : 2026/63
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ..., ... ... şirketi için ... ... A.Ş. ile ... tarihinde ürün alım sözleşmesi imzaladığını, iş bu sözleşmenin 7.1 maddesi uyarınca ... TL avans bedeli belirlenmiş olup bu bedel karşılığı, KEŞİDE TARİHİ EVRAK NO BANKA ÇEK TUTARI ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... ... ... ... Bankası ... ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL Sözleşme imzalanma tarihinden sonra bu çekler tedarikçiye avans çeki olarak verildiğini, ... tarihinde taraflar arasında yeni bir protokol imzalandığını, buna göre taraflar arasındaki ... tarihli ürün tedarik sözleşmesi feshedilmiş olup karşılıklı alacakların ibra edildiğini, bu bağlamda; KEŞİDE TARİHİ EVRAK NO BANKA ÇEK TUTARI ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL ... ... ... Bankası ... TL Yukarıda belirtilen çeklerin, düzenleyicisi davacıya iade edilmesi hususunda tarafların anlaştığını, yine ... tarihinde ... A.Ş. ile imzalanan mutabakat sonucunda ... TL kendilerine borçlu olduğu hususunda da anlaşıldığını, karşı tarafın kabul ettiğini, davacının ... A.Ş den protokol gereği iş bu yukarıda anılan çeklerin iadesini talep ettiğini, ancak ... A.Ş bu talepleri yerine getirmediğini, davalı tarafa vermiş oldukları çeklerin bedelsiz/karşılıksız kaldığını, yukarıda belirtilen ... Bankası ... Şubesi ... vade tarihli, ... Çek numaralı, ... TL bedelli avans çeki haricen öğrenilen bilgiler gereği ... ... A.Ş takasta bulunduğunu, diğer çeklerin ise farklı banka veya faktorinler de takasta veya elinde bulunduğunu, iş bu davanın tarafına ve lehtarına belirtilen çekin karşılıksız ve bedelsiz olduğu için borçlu olmadıklarının tespiti ve ticari itibar kaybı yaşamamak adına mahkememiz vasıtasıyla iş bu dava dosyasıyla başvurmalarının gerektiğini, yukarıda izah edilen nedenlerle davacı ile ... şirketi, ... ... A.Ş müşterisi olduğu ve dolayısıyla dava konusu çekleri ... Şirketi alan ... A.Ş nin iyi niyetli üçüncü kişi olamayacağı, çek bedellerinin mevduat hesabına tahsil edilerek daha sonra kredi hesabına aktarılması işleminin gizli tahsil cirosunun açık ispatı olduğunu, güvenceye dayanan ciro yahut ... işlem olarak adlandırılan gizli...