Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2345 · K. 2024/351
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2345 K. 2024/351

E. 2021/2345K. 2024/35113 Mart 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıistinaf başvurusunun kabulüeksik incelemezarar tazminiicra takibiiptal davasımaluliyet raporusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26/11/2009 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybederek şeridini ihlal etmesi ve köprü ayaklarına çarpması ile tek taraflı trafık kazası meydana geldiğini, kazada yolcu olan ... yaralanarak malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde trafik sigortasının bulunmadığından ...'in maluliyet tazminatının ödenmesi için 15/09/2014 tarihinde müvekkili Güvence Hesabı'na başvuruda bulunduğunu ve hesaplanan 65.567,00 TL tazminatın 18/03/2015 tarihinde ödendiğini, müvekkili kurumun ödemiş olduğu iş bu tazminatın rücuen tahsili amacıyla Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/2345 KARAR NO: 2024/351 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/09/2021 NUMARASI: 2016/399 Esas - 2021/1034 Karar DAVA: İtirazın İptali BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/551 ESAS, 2016/700 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 26/04/2016 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26/11/2009 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybederek şeridini ihlal etmesi ve köprü ayaklarına çarpması ile tek taraflı trafık kazası meydana geldiğini, kazada yolcu olan ... yaralanarak malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde trafik sigortasının bulunmadığından ...'in maluliyet tazminatının ödenmesi için 15/09/2014 tarihinde müvekkili Güvence Hesabı'na başvuruda bulunduğunu ve hesaplanan 65.567,00 TL tazminatın 18/03/2015 tarihinde ödendiğini, müvekkili kurumun ödemiş olduğu iş bu tazminatın rücuen tahsili amacıyla Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu yapılan itirazın iptaline borç miktarının % 20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'in 26/11/2009 tarihindeki kazada iddia edildiği gibi malul kalacak durumda yaralanmadığını, kaza sonucu meydana gelen yaralanan kişilerin tamamının kazayı hafif sıyrıklarla atlattığını ve ayakta tedavi edilerek taburcu edildiğini, ... adlı bir kişinin kaza sonrasında kendisine gelerek rapor ve evrakları kendilerinin hallederek Güvence Hesabından para aldığını söylediğini, davacı Kurumun eksik evrak ve belgeler ile kazada malul olduğunu bildiren kişilere ödeme yaptığını ve bu ödemeleri kendisinden talep ettiğini, yasanın amir hükümlerinde belirlenen unsurların gerçekleşmemiş olması nedeni ile davanın reddini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/11/2009 tarihinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yolcu konumunda olan ...'in yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde karayolları yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının bulunmaması sebebiyle kurum tarafından mağdur olan dava dışı ...'e 130813 nolu hasar dosyası üzerinden 30.000,00 TLnin 17.02.2016 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin ödenen tutarı sorumlu bulunan araç sürücüsü ve işletenine rücu hakkı bulunduğunu, ödenen tazminatın rücuen tahsili için İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itirazda bulunduğunu yapılan haksız itirazın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2278 · K. 2024/413

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2179 · K. 2024/313

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2289 · K. 2024/415

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2075 · K. 2024/513

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2490 · K. 2024/685

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2429 · K. 2024/757

30 Nisan 2024