Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/250 · K. 2023/1070
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/250 K. 2023/1070

E. 2022/250K. 2023/107027 Kasım 2023
bağımsız bölümkira bedelideğerlemeeser sözleşmesizamanaşımı defizarar tazminitazminattapu iptali ve tescilsözleşmeye aykırılıkanonim şirkettapu iptalisebepsiz zenginleşmeadli yargıkat irtifakıdelil tespitikira alacağıbilirkişi raporukira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sözleşmeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili ... arasında ... tarihli daire karşılığı iş yapım sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye göre, Kayseri İli, Talas İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, ... pafta, 396 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki B bloktan 11. kat, kuzeybatı-güney cephede 22 nolu dairenin müvekkili ... adına teslim ve tescil edileceğinin taraflarca kayıt altına alındığını, davalı şirketin ... tarihli daire karşılığı iş yapım sözleşmesi ile kayıt altına alınan "teslim ve tescil" borcunu yerine getirmemiş olması nedeni ile Kayseri 7. Noterliği'nden 18/09/2012 tarihli ihtarname gönderildiğini, 18/09/2012 tarihinde gönderilen bu ihtarnamede özetle; dava konusu taşınmaz yönünden teslim ve tescil borcunu yerine...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sözleşmeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili ... arasında ... tarihli daire karşılığı iş yapım sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye göre, Kayseri İli, Talas İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, ... pafta, 396 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki B bloktan 11. kat, kuzeybatı-güney cephede 22 nolu dairenin müvekkili ... adına teslim ve tescil edileceğinin taraflarca kayıt altına alındığını, davalı şirketin ... tarihli daire karşılığı iş yapım sözleşmesi ile kayıt altına alınan "teslim ve tescil" borcunu yerine getirmemiş olması nedeni ile Kayseri 7. Noterliği'nden 18/09/2012 tarihli ihtarname gönderildiğini, 18/09/2012 tarihinde gönderilen bu ihtarnamede özetle; dava konusu taşınmaz yönünden teslim ve tescil borcunu yerine getirilmesi istendiğini, davalı şirketin vekilleri aracılığı ile gönderi yapılan ihtarnameye 26/09/2020 tarihinde cevap verdiklerini, cevabi ihtarnamede "tescil ve teslim yükümlülüğüne ilişkin" ihtar olunan talepleri kabul etmediklerini bildirdiklerini, bunun üzerine kendilerince; ... Ticaret Turizm Sanayi A.Ş. adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline yönelik dava açıldığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Karar sayısı ile görülen davada, "Kayseri İli, Talas İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, ... pafta, 396 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki B bloktan 11. kat, kuzeybatı-güney cephede bulunan 22 nolu bağımsız bölümün davalı ... Ticaret Turizm Sanai A.Ş. adına olan tapu kaydının iptali ile davacı Durdu oğlu ... adına tesciline" ilişkin davalı şirket aleyhine karar verildiğini ve 17/11/2020 tarihinde anılan kararın kesinleştiğini, davalı ... Ticaret Turizm Sanayi AŞ.'nin kesinleşme tarihinden itibaren davaya konu Kayseri İli, Talas İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, ... pafta, 396 ada6 parsel sayılı sayılı taşınmaz üzerindeki B bloktan 11. kat, kuzeybatı-güney cephede bulunan 22 bağımsız bölümün nolu dairenin anahtarını teslime yanaşmaması üzerine, çilingir marifeti ile daireye girildiğini ve 26/01/2021 tarihli tutanak tutulduğunu, davalı şirketin haksız ve hukuki temelden yoksun davranışı nedeni ile, geç teslimden doğan menfi zararın, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 34.000,00-TL'nın teslim tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline yönelik iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek, ... tarihli daire karşılığı iş yapım sözleşmesine istinaden Kayseri İli, Talas İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, ... pa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 128

B. Üçüncü kişinin fiilini üstlenme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 140

2. Kefalet hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 149

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 161

H. İleri sürülmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 62

b. İç ilişkide

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 90

I. Süreye bağlanmamış borç

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/1116

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 · K. 2023/823

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2024/1048

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2024/411

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2024/919

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2025/102

5 Şubat 2025