Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/547 · K. 2023/526
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 K. 2023/526

E. 2022/547K. 2023/52612 Haziran 2023
teminat mektubusıra cetveliÖzel Tüketim Vergisiistinaf yolubilirkişi raporuzamanaşımı defigümrük vergisihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İİK.nun 235.maddesinden Kaynaklanan İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin ) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İflas Müdürlüğünün... sayılı iflas dosyasında Müflis... Katılım Bankası A.Ş. tarafından...Ltd.Şti. firması ile ilgili verilen 3750 TL tutarlı teminat mektubuna ilişkin alacak kayıt talebinde bulunulduğunu ancak davalı iflas idaresi tarafından 7013 kayıt sayılı alacağın dayanağı teminat mektupları için süresinde tazmin talebinde bulunulmaması nedeniyle müflis banka yükümlülüğünün sona erdiğinden bahisle taleplerinin reddedildiğini, alacağın mahiyeti itibariyle Özel Tüketim Vergisi Kanununun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2022/547 KARAR NO : 2023/526

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İİK.nun 235.maddesinden Kaynaklanan İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin )

DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İflas Müdürlüğünün... sayılı iflas dosyasında Müflis... Katılım Bankası A.Ş. tarafından...Ltd.Şti. firması ile ilgili verilen 3750 TL tutarlı teminat mektubuna ilişkin alacak kayıt talebinde bulunulduğunu ancak davalı iflas idaresi tarafından 7013 kayıt sayılı alacağın dayanağı teminat mektupları için süresinde tazmin talebinde bulunulmaması nedeniyle müflis banka yükümlülüğünün sona erdiğinden bahisle taleplerinin reddedildiğini, alacağın mahiyeti itibariyle Özel Tüketim Vergisi Kanununun 16 ıncı maddesinin 4'üncü fıkrasında, (I) sayılı listedeki malların ithalinde, ödenecek ÖTV ye karşılık olmak üzere türü, tutarı ve çözümüne ilişkin usul ve esasları Maliye Bakanlığınca belirlenmek suretiyle ilgili Gümrük Müdürlüğünce teminat alınacağı hükme bağlanmış olup, tahsil etme yetkisinin mükellefin ÖTV yönünden bağlı olduğu Vergi Dairesine aittir. hükmü çerçevesinde; Gümrük idaresinin ÖTV konusundaki yetkisinin ithal işlemlere konu eşya için teminat isteme ve teminatı serbest bırakmaktan ibaret olduğunu, herhangi bir ÖTV borcu tahsil yetkisinin bulunmadığını, tahsil etme yetkisinin mükellefin ÖTV yönünden bağlı olduğu Vergi Dairesine ait olduğunu, bu kapsamda ... Ltd. Şti adına ...Müdürlüğünde tescilli 09.05.2005/... tarih/sayılı beyannamenin ÖTV tutarları için müflis Asya ... A.Ş'nce tanzimli 09.08.2005 tarih, 135140 Nolu 3.750,00 TL tutarlı Teminat mektubunun tazmin talebi, beyannamenin mükellefiyet dönemi olarak ÖTV borcu tahsil yetkisine sahip ...Vergi Dairesi Müdürlüğünün 13.12.2021 tarihli ve 23576031-200.03.02-E.505747 sayılı "tazmin talepli" yazısına istinaden müdürlüklerince yapıldığını, ancak Müflis ... A.Ş İflas İdaresinin 18.05.2022 tarihli, TOM-0522-680 sayılı yazısında; '.... söz konusu teminat mektubunun düzenlenme tarihinin 10 yılı aşmış olması, tazmini gerektiren yükümlülük tarihi üzerinden de 10 yılı geçmiş olması nedeniyle tazmin talebinin değerlendirilmeyeceği, başkaca tevsik eden belge bulunması durumunda Müflis ... Bankası A.Ş İflas İdaresinin bulunduğu, ...Mah. Dr. ... Cad. No:.. ... Ümraniye/İSTANBUL adresine gönderilmesi.." bildirildiğini, 01.06.2022 tarihli, ...sayılı yazılarıyla söz konusu teminat mektubunun süresiz olarak verildiği, mektupların tazmininde düzenleme tarihinin baz alınamayacağın tazmin talebinin karşılanması talep edildiğini, ancak İstanbul ...İflas Müdürlüğünce...flas Dosyasına kayıtlı 7013 alacak kayıt nolu alacağın tamamının reddine karar verildiğinden dava açmak zorunda kaldıklarını belirterek, İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 133

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 149

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 90

Sürelerin belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2023/118

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/346 · K. 2024/126

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/386

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2024/110

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/400 · K. 2023/113

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2024/401

27 Mayıs 2024