DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:19/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ... A.Şnin (ESKİ ÜNVANI: ... ve Tic. A.Ş.), müvekkili şirkete ait ...de yapılan konaklama bedeli nedeniyle ödenmeyen fatura bedelinden doğan bakiye 3.222,09 Euro borcu bulunduğunu, müflise .... Noterliğinin 28/12/2015 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarının keşide edilerek 30/12/2015 tarihinde müflis şirket çalışanına tebliğ edildiğini, müflisin borca ilişkin 29/01/2016 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesine ait 3.222,09 EURO bedelli ... seri numaralı çek verdiğini ancak çekin bankaya ibrazında müsait...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO:2020/346 KARAR NO :2024/126
DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:19/02/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ... A.Şnin (ESKİ ÜNVANI: ... ve Tic. A.Ş.), müvekkili şirkete ait ...de yapılan konaklama bedeli nedeniyle ödenmeyen fatura bedelinden doğan bakiye 3.222,09 Euro borcu bulunduğunu, müflise .... Noterliğinin 28/12/2015 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarının keşide edilerek 30/12/2015 tarihinde müflis şirket çalışanına tebliğ edildiğini, müflisin borca ilişkin 29/01/2016 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesine ait 3.222,09 EURO bedelli ... seri numaralı çek verdiğini ancak çekin bankaya ibrazında müsait olmaması nedeniyle ödeme yapılmayarak iade edildiğini, bunun üzerine müflis aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile "Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takip" başlatıldığını, takibin itirazsız kesinleştiğini, alacağın halen tahsil edilemediğini, müflisin iflasına karar verildiği 30/05/2019 tarih itibari ile icra dosya kapak hesabı süresi içinde iflas masasına sunularak kayıt kabul talebinde bulunulduğunu, İflas İdaresinin, müflisin beyanı ve alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle müvekkilinin alacağının tamamının reddine karar verdiğini, kararın 26/06/2020 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini belirterek, öncelikle, İkinci alacaklılar toplantısına katılabilmesi için müvekkil adına toplantıya katılma kararı verilmesine, yargılama sonunda da müvekkil şirketin müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne, kayıt edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis Şirket hakkında verilen iflas kararı sebebi ile İİK'nın 194. Maddesi uyarınca davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini söylemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, İİK.nun 235.maddesine dayanan iflasta sıra cetveline itiraz davası olup, talebe konu 3.222,09.-EURO (34.211,99.-TL) alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK'nın 235/1. Maddesi gereğince Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. ....İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasında davacının alacağının masaya kayıt talebinin reddine dair kararın ve sıra cetvelinin davacı vekiline 26/06/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 10/07/2020 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla; Davalı davaya cevap vermediğinden, taraflar arasında uzlaşılan bir nokta bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun, davacının müflis şirkete kon...