DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2017 tarih ... esas sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş'nin iflasına karar verilmiş olduğunu, bunun üzerine ... 1 İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile müflis bankanın iflas tasfiye işlemlerinin başlamış olduğunu, bunun üzerine iflas müdürlüğüne sunulan dilekçe ile müvekkili şirketin ... Ltd.Şti ile arasında akdedilen yetkili sayıcılık /bayilik anlaşmasından doğmuş ve doğacak alacak ve tazminat taleplerinin garantisi olarak düzenlenmiş, ... tarihli ... seri nolu azami...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/509 KARAR NO : 2023/464
DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2017 tarih ... esas sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş'nin iflasına karar verilmiş olduğunu, bunun üzerine ... 1 İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile müflis bankanın iflas tasfiye işlemlerinin başlamış olduğunu, bunun üzerine iflas müdürlüğüne sunulan dilekçe ile müvekkili şirketin ... Ltd.Şti ile arasında akdedilen yetkili sayıcılık /bayilik anlaşmasından doğmuş ve doğacak alacak ve tazminat taleplerinin garantisi olarak düzenlenmiş, ... tarihli ... seri nolu azami 50.000,0 TL bedelli teminat mektubunun toplam 17.139,80 TL alacağa ilişkin iflas masasına kaydının talep edilmiş olduğunu, talep üzerine müvekkilinin alacağının 4/4. Sırada iflası masasına kaydedildiğini, her hangi bir gerekçe belirtilmeden 3.726,59 TL alacağın reddedilmiş olduğunu belirterek, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasında reddedilen 3.726,59.-TL nin kabulü ile iflas masasına kaydı ve sıra cetvelinin bu doğrultuda düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında; İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya zorunluluğu olduğunu, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; "Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ...nun... tarih ve ... sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiği "şeklinde düzenleme bulunduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından ... tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, Müflis Bankanın iflas tasfiyesi, ... 1. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, Müvekkil İflas İdaresince tanzim edilen sıra cetveli ... tarihli ... ilan edildiğini, davacı ... A.Ş. müflis bankadan alacaklı olduğu gerekçesiyle ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına ... kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, İcra ve İflas Kanunun 206.maddesine gö...