Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/328 · K. 2023/118
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 K. 2023/118

E. 2021/328K. 2023/11813 Şubat 2023
sıra cetvelibilirkişi raporualacağın tahsiliterkin talebihak düşürücü sürebilirkişi incelemesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İ... A.Ş.'nin, müflis şirket...Limited Şirketinden... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Satış ve Ariyet ...si Teslim Sözleşmesinden kaynaklı cari hesap borcu nedeniyle ile alacaklı olduğunu, iş bu alacaklarını tahsili zımnında müflis şirket hakkında herhangi bir icra takibi ikame edilmediğini, iflasın açıldığı tarih itibariyle 7.310,90-TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İflas Dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, taleplerinin reddedildiğini, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2021/328 KARAR NO : 2023/118

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İ... A.Ş.'nin, müflis şirket...Limited Şirketinden... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Satış ve Ariyet ...si Teslim Sözleşmesinden kaynaklı cari hesap borcu nedeniyle ile alacaklı olduğunu, iş bu alacaklarını tahsili zımnında müflis şirket hakkında herhangi bir icra takibi ikame edilmediğini, iflasın açıldığı tarih itibariyle 7.310,90-TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İflas Dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, taleplerinin reddedildiğini, bu nedenle müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal (Ticari Gaz) satışı nedeniyle imzalanan sözleşmeye dayalı cari hesap borcunun ödenmemesi üzerine iflas masasına yapılan sıra cetveline kayıt talebinin reddi nedeniyle açılan kayıt kabul (iflasta sıra cetveline itiraz) davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 235/1. Maddesi gereğince Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasında davacının alacağının masaya kayıt talebinin reddine dair kararın ve sıra cetvelinin davacı alacaklıya 04/05/2021 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edildiği, davanın ise 03/05/2021 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı davaya cevap vermediğinden, taraflar arasında uzlaşılan bir nokta bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun, davacının cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının ne olduğu noktasında toplanmaktadır. Davalı müflis şirket hakkında İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/07/2020 tarih ve... E.... K.sayılı kararı ile iflasına karar verilmiştir. Taraf defterleri üzerinde inceleme yapmaya ihtiyaç bulunduğundan ve bu iş uzmanlık gerektirdiğinden, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Tarafların ibraz ettiği defter ve belgeler incelendiğinde, ticari defterlerin TTK.nun 64/3.maddesi gereğince açılış/kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, e-beratların alındığı bilirkişi tarafından tespit edilmiş, bu nedenle defterlerin sahibi lehine delil oluşturma vasfına sahip olduğu kabul edilmiştir. İflas masasına kayıt talebinde bulunulan ve davaya da konu edilen alacağın sıvılaştırılmış LPG gaz satımından kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Alınan bilirkişi raporu ve ek raporuna göre; Tarafların defter ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/346 · K. 2024/126

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/526

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/386

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2023/843

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/400 · K. 2023/113

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 · K. 2023/464

29 Mayıs 2023