E. 2019/445 K. 2022/594

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/445 Esas KARAR NO : 2022/594

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkili ..... Dış Tic. Ltd. Şti.nin muhtelif plastik ürünlerin yurtiçi ve yurtdışı pazarlamasını yaptığını, davalı ...... Plastik Elektromekanik San. Tic. Ltd. Şti.nin ise müvekkilinin ürün tedariki sağladığı firmalardan birisi olduğunu, taraflar arasında yıllara sâri ticari ilişki bulunduğunu, davalılarca, müvekkillerinden müvekkili şirketin cari hesap kapsamında oluşacak borçlarına mahsuben 100.000 USD senet düzenlemesinin istendiğini, bu senet düzenledikten sonra ise davalının, korkutma ve tehditler ile teminat amaçlı olduğunu söyledikleri ikinci bir 100.000 USD tutarlı senet düzenlettiklerini, davalı şirket yetkililerinin baskı ve tehditleri neticesi müvekkillerinin bulundukları durumdan kurtulmak amacıyla söz konusu senetleri imzaladığını ve şahsi aval verdiklerini, akabinde davalı ......'ın talimatı ile ......, müvekkili ...ı yanına alarak müvekkili şirket yetkilisi ...'ın evine giderek senetleri imzalattıkları ve şahsi avalini aldıklarını, davalı, müvekkile mevcut cari hesap borcunu ödemesi ile senetleri bila bedel iade edeceğini taahhüt ettiğini, müvekkilinin, bu taahhüde güvenerek senet tanzim tarihinden sonra davalıdan aldığı ürünlerin bedeline mahsuben 34.544,31 USD tutarında ödeme gerçekleştirdiğini, bakiye 65.455,69 USD tutarında borcu kaldığını, bu borcunu davalı uhdesindeki senetlerin bila bedel iadesi ile eş zamanlı olarak ödemeye hazır olduğunu davalıya bildirdiğini, hal böyle iken davalının, dava konusu senedi haksız doldurarak müvekkili aleyhine, 15.02.2019 tarihinde Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi .... D. İş ..... K. Sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, bu senet ve icra dosyasına ilişkin olarak gerekli itiraz ve davalar müvekkilce ayrıca ikame edildiğini, davalı şirketin, yine baskı ve tehdit altında teminat amacıyla aldığını söylediği bila bedel iadesi gereken diğer senedi ise haksız doldurarak davalı şirketin %50 ortağı ve imza yetkilisi ...'a ciro ettiğini, müvekkili aleyhine 15.02.2019 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... D. İş ..... K. Sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, huzurdaki dava işbu sebebe ilişkin olup tehdit ve baskı uygulanarak müvekkillerinin iradesi sakatlanmak suretiyle tanzim edilen bu senede yönelik müvekkillerinin davalılara hiçbir borcu bulunmadığını beyan ederek Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyasına müvekkilce kesin süresiz banka teminat mektubu olarak depo edilecek dosya borcun...