Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; davalılardan ...' ya, 30.06.2019 keşide tarihli, ....... Çek No'lu, 2.000.000,00 TL bedelli çek, Adana ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı dosyası ve bu dosyaya dayanak olarak açılan Isparta...... Asliye Hukuk Mahkemesi ....... esas sayılı iflas dosyasında dava dışı "İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ....... Havacılık Tic. Ltd. Şti." nin borçların tasfiyesi amacıyla 27.02.2019 tarihli protokole dayanarak ve borçlu oldukları zannı ile müvekkiller tarafından keşide edildiğini, taraflar arasında İzzet'in sahtecilikle ele geçirdiği ..... mümessili olduğunu, Ukrayna Ticaret Odası Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesinin..... tarihli Isparta ..... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tenfiz edilen kararına yönelik...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/621 KARAR NO : 2021/680
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; davalılardan ...' ya, 30.06.2019 keşide tarihli, ....... Çek No'lu, 2.000.000,00 TL bedelli çek, Adana ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı dosyası ve bu dosyaya dayanak olarak açılan Isparta...... Asliye Hukuk Mahkemesi ....... esas sayılı iflas dosyasında dava dışı "İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ....... Havacılık Tic. Ltd. Şti." nin borçların tasfiyesi amacıyla 27.02.2019 tarihli protokole dayanarak ve borçlu oldukları zannı ile müvekkiller tarafından keşide edildiğini, taraflar arasında İzzet'in sahtecilikle ele geçirdiği ..... mümessili olduğunu, Ukrayna Ticaret Odası Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesinin..... tarihli Isparta ..... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tenfiz edilen kararına yönelik Adana ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyası dışında hukuki veya ticari başka bir ilişki olmadığını, bu icra takibine dayanarak Isparta ....... Asliye Hukuk Mahkemesinde ...... E. Sayılı iflas davası müvekkillerinin paydaş oldukları ..... Havacılık Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açıldığını, Adana ...... İcra Müd. ...... E. Sayılı dosyasındaki ihtilafı sonlandırmak için ...... ın iflasına karar verilmesinden sonra Karşılıklı Anlaşma Protokolü başlıklı sözleşme tanzim ve imza edildiğini, (27.02.2019 tarihli Karşılıklı Anlaşma Protokolü) ,..... arasındaki temel ilişkide müvekkillerin şahsi olarak borçlu olmadığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı ... lehine keşide edilen 30.06.2019 keşide tarihli, ....... no'lu, 2.000.000,00 TL'lik çekin bedelsiz kaldığının, çekin dayandığı temel ilişki açısından ...' nın çekin keşide ve teslim tarihinden sonra öğrenildiği üzere Ukrayna Savunma Bakanlığı kuruluşu olan...... ya ait alacağı sahte belgelerle temlik almış gibi göstererek mahkeme, icra müdürlüğü ve müvekkilleri yanılttığı, iflastan sonra yapılan bir ödeme olması nedeniyle çek bedelini müvekkillerin veya ortakları oldukları ....... Ltd. Şti. nin iflas masasına veya...... ya mükerrer ödemeleri söz konusu olduğu, iflastan sonra iflas kararını bildiği halde ödeme kabul edemeyecek olan ...'nın ve tek hissedarı olduğu şirketi mükerrer tahsilat için kullanıldığının ispatlandığından menfi tespit ve borçlu olmadığının tespiti ile, dava konusu çekin tahsile girişildiği dikkate alınarak, müvekkillerin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Değ. İş. Sayılı dosyası ile Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasındaki ilgili değişik iş dosyasının dosyanız içinde birleştirilmesine karar verilmesini, her iki davalının da açık bir şekilde kötü niyetli olduğu dikkate alınarak...